Решение от 11 июня 2014 года №5-417/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                          7/5-417/ 14
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области Л.Г. Дубовская, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    КАЗЫМОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца г. <АДРЕС>,  согласно протоколу не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность
 
 
установил:
 
 
    09.05.2014 года в 18 часов 25 минут выявлен факт неуплаты Казымовым Э.З оглы административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, по постановлению от 13.02.2014 года № 61 ВК 0963720, согласно которому Казымову Э.З. назначено по ст. 12. 15 ч.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в сумме1500  рублей.
 
        Казымов Э.З. оглы надлежащим образом, по почте, был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства СМС - уведомлением, которое направлено Казымову Э.З. оглы и доставлено, однако в судебное заседание не явился, не сообщил уважительные причины неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку Казымова Э.З. оглы неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие Казымова Э.З.оглы. поскольку не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Казымову Э.З. оглы разъяснены, согласно расписке им дано согласие на уведомление о месте и времени судебного заседания СМС- уведомлением.
 
         Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Казымову Э.З. оглыв совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 562399 от 09.05.2014; постановлением от 13.02.2014 года № 61 ВК 0963720. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Казымова Э.З. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения  административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.  20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Казымова Э.З. оглы мировой судья квалифицирует по ч.1ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции ФЗ от 18.07.2011 № 226-ФЗ<НОМЕР> неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность  и приходит к выводу о необходимости назначения  в виде штрафа, в   пределах санкции, установленный санкцией ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.25ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    КАЗЫМОВА <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции ФЗ от 18.07.2011 № 226-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   3 000(трех тысяч)  рублей.
 
    Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Наименование получателя - УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») КПП - 614301001 ИНН - 6143077605 ОКТМО- 60712000 Расчетный счет -401 018 104 000 000 100 02 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК - 046015001 КБК - 188 1 16 43000 01 6000 140 Наименованиеплатежа - штраф по постановлению суда
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области. Мировой судья подпись Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать