Решение от 23 октября 2014 года №5-417/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5- 417/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 октября 2014 года с.Киргиз-Мияки<АДРЕС>
 
    Суд, в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка №2, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (Республика Башкортостан, с.Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), с участием представителя по доверенности Сайранова И.М., рассмотрев административное дело в отношении Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Фролов В.М. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
          <ДАТА3> в  07.45 час. на улице <АДРЕС>  Фролов В.М., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу для встречного движения и допустил столкновение с движущейся навстречу автомашиной, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Фролов В.М.  вину признал, заявлений и ходатайств  от него не поступило.
 
     Совершение Фроловым В.М. правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> объяснениями Фролова В.М.,  <ФИО2>.; копией схемы ДТП; карточкой проверки по учетам «водительские удостоверения».
 
    Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу, так как он последователен, логичен, согласуется с другими материалами административного дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, признание вины,  и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Фролова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
 
    Копию постановления направить Фролову В.М., ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по РБ (УМВД России  по <АДРЕС>
 
    Счет:40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа
 
    БИК:048073001, КПП: 026801001, ИНН: 0268002812, ОКТМО:80745000
 
    КБК:188 1 16 30020 01 6000 140 , Наименование платежа:оплата штрафа ГИБДД.
 
    Протокол02 АР <НОМЕР>  от <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
               Мировой судья:   подпись                                                              Шаймиев А.Х.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать