Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Решение по административному делу
Дело: № 5-417/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
14 октября 2014 года РБ, г.Белорецк, ул. Точисского, 23-2.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк<АДРЕС>
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Индивидуального предпринимателя Пустовгаровой <ФИО1> привлекающейся к административной ответственности по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л:
В отношении ИП Пустовгаровой В.М. составлен протокол об административном правонарушении, в том, что при проведении с <ДАТА18> года по <ДАТА> года на основании приказа руководителя Федеральной службы Роспотребнадзора от <ДАТА> года <НОМЕР>, изданного в соответствии с поручением Правительства РФ от 02.06.2014 года № АД-П12-4024, внеплановой выездной проверки в отношении Индивидуального предпринимателя Пустовгаровой <ФИО2> по месту фактического осуществления деятельности: отдел ТК «<АДРЕС>», РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, выявлены нарушения обязательных требований. На момент проверки отсутствуют маркировочные этикетки (ярлыки) на таре рыбы речной свежей, рыбы замороженной морской, рыбы соленой, копченой, со сведениями о наименовании продукции, количества пищевой продукции, даты изготовления, срока годности, условий хранения пищевой продукции, наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции, что является нарушением п.1 ч. 4.1 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 881); п. 3 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей»; ч. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; п. 7.4, п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
В судебном заседании 03.10.2014 года - ИП Пустовгарова В.М. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ вину признала, суду показала, что занимается реализацией рыбы. На таре отсутствовали маркировочные этикетки, не подумали, что это является существенным нарушением. В настоящее время будут оставлять маркировку на таре, до реализации продукции. В отделе ничего и продукции, не описывали, не забирали и не оставляли для хранения, до принятия решения по делу. Замечаний по составлению протокола не имеется.
ИП Пустовгарова В.М. на судебное заседание, назначенное на 14.10.2014 года в 15.30 часов, не явилась.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой, об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
ИП Пустовгарова В.М. о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 14.10.2014 года в 15.30 часов, извещалась путём вручения судебной повестки, которая поучена лично ИП Пустовгаровой В.М.
ИП Пустовгарова В.М. знает, что в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чём свидетельствуют её подписи в указанном протоколе, протокол получила, 03.10.2014 года принимала участие в судебном заседании, по существу дела давала объяснения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ИП Пустовгарова В.М. о времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не имеется, ходатайств о не рассмотрении дела в её отсутствие не заявлено и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению, в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы административного дела, суд считает, что действия ИП Пустовгаровой В.М. образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения правонарушения и виновность ИП Пустовгаровой В.М. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает как относимые и допустимые доказательства по делу.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого установлено время, и место совершения административного правонарушения ИП Пустовгаровой В.М. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, разъяснены.
Объяснением ИП Пустовгаровой В.М. в данном протоколе, согласно которого выразила согласие с данными нарушениями.
Распоряжением от <ДАТА>. за <НОМЕР>, согласно которого назначена проверка в отношении Индивидуального предпринимателя Пустовгаровой <ФИО2>.
Актом проверки от <ДАТА>. за <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА> года выявлены нарушения обязательных требований к продукции.
Предписаниями об устранении выявленных нарушении от <ДАТА18> за <НОМЕР> и от <ДАТА>. за <НОМЕР>.
Объяснением ИП Пустовгаровой В.М. в судебном заседании 03.10.2014 года, которым подтвердила вышеприведённые доказательства.
Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений, являющихся основанием, для прекращения производства по делу, в судебном заседании, не установлено.
При назначении административного наказания ИП Пустовгаровой В.М. суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения, ее личность и имущественное положение.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.3.5, 4.1-4.3, 29.9, 29.10, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Пустовгарову <ФИО2>, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан (Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан)<АДРЕС>
р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, код 14111601000016000140, БИК 048073001, ИНН Получателя 0276090428, КПП 027601001, ОКТМО 80611101 с отметкой «штраф».
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района город Белорецк, Республики Башкортостан, в сети Интернет, с удалением персональных данных.
Председательствующий,
мировой судья С.И.Будуев.
постановление не вступило в законную силу
согласовано:
