Постановление от 03 июля 2014 года №5-417/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-417 /2014 год
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Бея Бейского района РХ                                                                                             03 июля 2014 года
 
 
               Мировой судья  судебного участка в границах Бейского района  Республики Хакасия Терепенко Т.И.,  при секретаре Поилещук Т.С., рассмотрев протокол и материалы о привлечении к административной ответственности
 
    ШТРАХ <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      03 июня 1914  в 02 часа 40 мин.  Штрах Е.А. в <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения  управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнив тем самым законные требования сотрудников полиции.
 
      Данные действия   Штрах Е.А.  квалифицированы сотрудниками полиции по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении. Административное расследование по делу не проводилось.
 
    В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются мировыми судьями.
 
    В судебном заседании  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Штрах Е.А. пояснил, что   права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, отводов  и ходатайств не имеет, в юридической помощи защитника не нуждается, вину признал и суду пояснил, что действительно  управлял автомобилем в нетрезвом виде, не оспаривает протокол, с нарушением согласен, от прохождения освидетельствования отказался, так как не оспаривает , что был в нетрезвом виде, понятые при этом присутствовали. Просит суд его строго не наказывать.
 
    Судья,  принимая во внимание объяснение по делу и сообщение суду лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Штрах Е.А. ,   исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
              ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за   невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                 Вина Штрах Е.А. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины  и данных им пояснений в суде и при составлении административного протокола, подтверждается материалами административного дела, а именно: Протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Штрах Е.А. в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения  управлял автомобилем, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения(л.д.2), Протоколом 19 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении Штрах Е.А. от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований предполагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3), Протоколом 19 МО <НОМЕР> о направлении на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с записью Штрах Е.А. о не согласии(л.д.4),  справкой ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району о наличии у Штрах Е.А. водительского удостоверения  <НОМЕР> от <ДАТА>  категории АВС(л.д.9), справкой об административных правонарушениях(л.д.8), письменными объяснениями  <ФИО2> и <ФИО3>, подтвердившими отказ от медосвидетельствования(л.д.5-6), рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении(л.д.7).
 
     У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности  имеющихся в деле доказательств,  так как они отражают события, которые имели место  , согласуются между собой и дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. 
 
      При таких обстоятельствах суд считает вину  Штрах Е.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия  по  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
      Разрешая вопрос о наказании, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Штрах Е.А. административного правонарушения,  его личность, возраст,   материальное положение. Признание вины и раскаяние в содеянном, постоянное место жительства и  наличие на иждивении  двоих несовершеннолетних детей,  суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
 
      Обстоятельством отягчающим  ответственность суд признает повторное совершение административного правонарушения.
 
 
    С учетом смягчающих наказание  обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания в части лишения права управления транспортными средствами ограничиться его минимальным сроком.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ШТРАХ <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев.
 
     Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
 
     Взыскатель: УФК по Республике Хакасия(МВД Хакасии),  КПП: 190101001, ОКТМО: 95612405 , ИНН: 1901022869 КОД 18811630020016000140 Счет получателя: 40101810200000010001, Наименование банка: ГРКЦ НБ Республика Хакасия г. Абакан, БИК 049514001.
 
               Квитанцию об уплате каждой части  штрафа следует представить в судебный участок в границах Бейского района.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
 
     Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
 
      Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд  Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    в границах Бейского района                                                                               Т.И. Терепенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать