Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Дело № 5-417/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 05 июня 2014 года
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев административные материалы в отношении Анненко А. А.ча, <***>,
установил:
18 мая 2014 года в 16 часов 40 минут Анненко А.А., управляя автомобилем марки ВАЗ 21120, <№>, в районе ... допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21104, <№>, водитель Н., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобили получили механические повреждения. После чего, Анненко А.А.в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Анненко А.А. был ознакомлен, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал.
В судебном заседании Анненко А.А. не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, вину признал, пояснил, что произошедшего ДТП не заметил, из-за душевных переживаний по поводу здоровья отца, который в тот момент находился в больнице в тяжелом состоянии, отметил, что умысла на оставление месте ДТП у него не было. Уточнил, что ДТП произошло не 06 мая 2014 года, как указано в протоколе, а 18 мая 2014 года.
Потерпевшая Н. показал, что повреждения на своем автомобиле заметила сразу, выйдя из больницы, где навещала мужа. Молодые люди, стоявшие в тот момент у машины, сообщили, каким транспортным средством был совершен наезд, сообщила в ГИБДД о произошедшем ДТП. Повреждения, указанные в справке о ДТП подтвердила. Также указала, что в протоколе об административном правонарушении <№> от <Дата> допущена описка в дате ДТП, которое произошло не 06 мая 2014 года, а 18 мая 2014 года.
Учитывая пояснения участников процесса, иные материалы дела, полаю установленным и доказанным то обстоятельство, что ДПТ с участие автомобилей ВАЗ 21120, <№>, и ВАЗ 21104, <№>, произошло 18 мая 2014 года.
Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, акту технического осмотра ТС, фототаблице происшествие имело место 18 мая 2014 года в 16 часов 40 минут в районе .... На стоящий автомобиль ВАЗ 21104, <№>, допустил наезд водитель автомобиля ВАЗ 21120, <№>. В результате ДТП у автомобиля ВАЗ 21104, <№>, повреждена передняя правая дверь с элементами.
Факт совершения Анненко А.А. наезда 18 мая 2014 года в 16 часов 40 минут в районе ... подтверждается признательными пояснениями последнего, данными им в судебном заседании, пояснениями потерпевшей, карточкой учета транспортных средств и другими материалами дела.
Анненко А.А. в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем, не оспаривал факта произошедшего 18 мая 2014 года ДТП, пояснил, что умысла на оставление места ДТП у него не было, поскольку ДТП не заметил, находился в состоянии сильного душевного волнения по поводу состояния здоровья отца.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Анненко А.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Анненко А.А. на автомобиль марки ВАЗ 21104, <№>, в районе ..., после чего Анненко А.А. было оставлено место ДТП.
В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
Являясь участником дорожного движения, Анненко А.А. в силу требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Анненко А.А. после столкновения с автомобилем потерпевшего требования п.2.5 ПДД не исполнил, место ДТП оставил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Смягчающими ответственность обстоятельствами признаю признание Анненко А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.
Состояние душевного волнения Анненко А.А. не является основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Анненко А.А., наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив наказание в минимальном размере.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Анненко А. А.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Э.Пяттоева
Копия верна
Судья Л.Э.Пяттоева
