Постановление от 14 августа 2014 года №5-417/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 августа 2014 год                                                                             г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и город Благовещенск Республики Башкортостан Тангаева О.А., расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, д.12, рассмотрев материалы административного дела № 5-417/14 в отношении
 
    Валиева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>,
 
    - привлекаемого по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13.06.2014 года в 20 час. 48 мин. на 7 км. автодороги с.Мишкино- д. Камеево, водитель Валиев Р.Г. управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Валиев Р.Г. в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».
 
    Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» возвращение судебной повестки с отметкой почтовой службы о её возвращении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в отсутствие лица.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Валиеву Р.Г. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении 02 АР № 343716 от 13.06.2014 г. (л.д.3).
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Валиева Р.Г. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АР № 343716 от 13.06.2014 года, 13.06.2014 года в 20 час. 48 мин. на 7 км. автодороги с.Мишкино- д. Камеево, водитель Валиев Р.Г. управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д.3).
 
    При оформлении протокола об административном правонарушении в объяснении Валиев Р.Г. показал «управлял автомашиной ВАЗ 21061, ехал домой, из спиртного употреблял водку ночью с 12.07. по 13.07» (л.д.2).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 297445 от 13.06.2014 года следует, что 13.06.2014 года в 20 час. 48 мин. в присутствии двух понятых Валиев Р.Г. был отстранен от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>. Основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д.4).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 189753 от 13.06.2014 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по РБ <ФИО2> и чеку, у Валиева Р.Г. установлено алкогольное опьянение (л.д.5,6).
 
    Факт нахождения Валиева Р.Г. в состоянии опьянения объективно подтверждается данными технического средства измерения PRO-100 touh - K № 902259, по результатам которого, алкоголь в выдохе обследуемого Валиева Р.Г. составил 0,313 мг/л (л.д.5,6). С результатами освидетельствования Валиев Р.Г. согласен, о чем указал в акте.
 
    Согласно протоколу о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 048692 от 13.06.2014 г. транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> помещено на специализированную автостоянку с. Мишкино, ул. Энергетиков,1 (л.д. 7).
 
    Согласно рапорту инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ          <ФИО2>,  13.06.2014 г. при проведении рейдовых мероприятий по контролю и надзору за соблюдение участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения на автодороге с. Мишкино-д.Камеево на 7 км. им была остановлена а/м ВАЗ 21061 г/н М 478 РА 102 за превышение установленной скорости, под управлением Валиева Р.Г. В ходе составления административного  материала у гр-на Валиева Р.Г. были выявлены признаки алкогольного опьянения, данный водитель был отстранен от управления т/с, проведено освидетельствование на состояние опьянения на месте задержания ТС в присутствие двух понятых, результат освидетельствования показал 0,313 мг/л. (л.д. 8).
 
    Таким образом, суд считает, что вина Валиева Р.Г. доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Валиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
 
    Оплату штрафа производить: ИНН 0275006462, КПП 027501001, УФК по РБ (Отдел МВД России по г. Уфе) № счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, штраф ГИБДД, код 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 80701000.
 
    Разъяснить Валиеву Р.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.
 
    Разъяснить Валиеву Р.Г. обязанность сдать в отдел ГИБДД по месту жительства документ, дающий право управления транспортным средством (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления), либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи данного документа срок лишения прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения отделом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                         О.А. Тангаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать