Постановление от 11 августа 2014 года №5-417/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-417/2014
                                                                                                                Дело № 5-417/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 августа  2014 года
 
    Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, ул. Ленина, д.11
 
    Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю.,
 
    без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федула Ю.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федула Ю., …. года рождения, уроженца ……., гражданина ……, зарегистрированного и проживающего по адресу: ……., не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ….. от ……. года, составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО ФИО., Федула Ю. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он …г. в …час. …. мин. на …. км автодороги «Крым» Серпуховского района Московской области управлял транспортным средством марки «…..» государственный регистрационный знак ……., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Показания прибора «Алкотектор PRO-100» с учетом суммарной погрешности 0,16 мг/л составляет 0,439 мг/л.
 
    Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Федула Ю. не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Федула Ю., т.к. он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. 
 
    Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения Федула Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 50 АМ № …… от ….. года; протоколом об отстранении Федула Ю. от управления транспортным средством 50 ЕА № …. от …… года на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № ….. от …..г., из которого усматривается, что у Федула Ю.  установлено состояние алкогольного опьянения, в котором Федула Ю. собственноручно сделал запись о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен; бумажным носителем к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями понятых ФИО. и ФИО.., из которых следует, что в их присутствии проводилось освидетельствование Федула Ю. на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования у Федула Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Федула Ю. был согласен;  протоколом 50 РУ …. от ……г. о задержании транспортного средства; копией водительского удостоверения; карточкой водителя. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
 
    Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    При назначении административного наказания Федула Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
 
    Смягчающих административную ответственность Федула Ю. обстоятельств суд не усматривает, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом однородность суд усматривает в совершении Федула Ю. ранее административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Федула Ю.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН получателя 7703037039, КПП 770245001 л/с 04481А83650
 
    Банк: Отделение  1 Москва
 
    БИК 044 583 001
 
    Р/С 401 018 106 000 000 101 02
 
    ОКТМО 46651000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    УИН 18810450146080014555
 
    В силу  статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                      
 
 
    Мировой судья:                                            М.Ю. Евтеева
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.