Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Синцовой<****>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающей, тел. <НОМЕР>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Синцовой<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, Синцова<****> <ДАТА4> в 0001 часов по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> не уплатила административный штраф в размере 1000 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания по ч.1 ст.37 КоАП <АДРЕС> края от <ДАТА5>, в срок, установленный КоАП РФ, с момента вступления постановления в законную силу - <ДАТА6>
Синцова <****> в ходе рассмотрения дела пояснила, что административный штраф в установленный законом срок, ею не уплачен, поскольку она не знала о том, что на нее наложили административный штраф, <ДАТА7>, когда к ее дому пришла административная комиссия и сказала о необходимости убрать с прилегающей территории к дому коробки, она сказала, что супруг дома отсутствует 3 дня, и что по приезду обязательно все уберет, самостоятельно она сделать это не могла, так как коробки большие и тяжелые, на что представитель административной комиссии сказала, что они ограничатся замечанием, о том, что она не придет на административную комиссию, так как ей не с кем оставить детей, предупредила, однако, позже она получила протокол об административном правонарушении, который составили в отношении нее за то, что она не оплатила административный штраф, в связи с чем она получила копию постановления и штраф оплатила.
Выслушав пояснения Синцовой<****> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> административной комиссии <НОМЕР> городского округа «Город «<АДРЕС> о назначении административного наказания от <ДАТА5>, Синцова <****> признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.37 КоАП <АДРЕС> края и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Копия постановления <НОМЕР> административной комиссии <НОМЕР> городского округа «Город «<АДРЕС> о назначении административного наказания от <ДАТА5> направлена Синцовой<****> почтой и возвращена в административную комиссию с отметкой «истек срок хранения» <ДАТА8>, что подтверждается штемпелем на конверте.
В силу требований ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с приведенной правовой нормой, течение указанного срока на обжалование постановления началось со следующего дня после даты возвращения копии постановления в административную комиссию - <ДАТА9> и окончилось в 24 часа <ДАТА10>, до наступления которого Синцова <****> имела право подать жалобу на указанное постановление.
Таким образом, датой вступления постановления <НОМЕР> административной комиссии <НОМЕР> городского округа «Город «<АДРЕС> о назначении административного наказания от <ДАТА5> в законную силу является <ДАТА6>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, административный штраф в сумме 1000 рублей Синцовой<****> в установленный 60 - дневный срок, то есть до <ДАТА11> не оплачен.
Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Синцовой<****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание, характер совершенного правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие тяжести наступивших последствий, материальное положение Синцовой<****> а также то, что административный штраф в размере 1000 рублей последней фактически уплачен - <ДАТА13>, что подтверждается чеком - ордером, судья приходит к выводу о малозначительности совершенного Синцовой<****> административного правонарушения и считает возможным освободить последнюю от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Синцовой<****> прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
Объявить Синцовой<****> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья К.А.Архипова
Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
Секретарь: К.П.Подгорных