Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-417/2014
Дело № 7-____/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 5 г. Костромы Хомина С.Н<ФИО1> исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Костромы,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, д. Сокеркино, д. 6, кв. 2, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-2 ранее не привлекалась к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, д. Сокеркино, д. 6, кв. 2, в состоянии алкогольного опьянения осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов специализированных служб.
<ФИО2> извещалась судом о месте и времени рассмотрения административного материала, однако в суд не явилась. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> не возражала по поводу рассмотрения дела без ее участия. Явка <ФИО2> не признана судом обязательной.
Суд считает возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствии правонарушителя <ФИО2>
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля, письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что она действительно позвонила по телефону в полицию и вызвала сотрудников полиции, а также другими материалами дела, свидетельствующими о виновности <ФИО2>
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО2> совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность виновной.
Смягчающих, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Ранее <ФИО2> не привлекалась к административной ответственности.
С учетом характера правонарушения и личности виновного суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере по санкции статьи, по которой он привлекается к ответственности, в размере одной тысячи рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000(одна тысяча) рублей, перечисление которого производить на счет:
Штраф подлежит уплате на счет: УФК по КО ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ банка России , БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКАТО 34701000, КБК 18811690040046000140. Квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд.
Разъяснить <ФИО2>, что мера наказания должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течении 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. При не исполнении наказания в установленный законом срок (60 дней), суд вправе инициировать подготовку материалов о его привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Костромы.
Мировой судья: <ФИО4>
