Постановление от 10 июля 2014 года №5-417/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-417/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении10 июля 2014 года г. Пушкино Исполняющий обязанности мирового судьи 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Васильковская С.Р., рассмотрев дело № 5-417/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Любимова А.А.,<ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>  <ФИО1> на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигавшихся транспортных средств, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, нарушив тем самым п. 1.1 приложения № 2 к  ПДД РФ.           
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о чем в материалы дела приобщена телефонограмма извещение (л.д. 9). В  силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях,  предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО1> надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.  
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором описаны обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения. Кроме этого, в своем объяснении, данном в протоколе, <ФИО1> указал: «не успел закончить маневр» (л.д.4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано направление движения автомашины под управлением водителя <ФИО2> в момент обгона попутно двигавшихся автомашин, при этом движение автомашины под его управлением осуществлялось по полосе встречного направления в зоне автодороги ограниченной  действием сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ (л.д. 5);
 
                - копией дорожной дислокации в месте совершения водителем <ФИО2>  проезда по полосе встречного движения, из которой установлено, что в месте совершения обгона на проезжей части автодороги нанесена сплошная дорожная разметка 1.1 (л.д. 6).
 
     На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина <ФИО2>, установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи . 
 
    При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании вышеизложенного, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным  назначить наказание, предусмотренное  санкцией  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять  тысяч) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД  ГУВД по МО)
 
    ИНН 770 303 70 39 КПП 770 245 001 код ОКТМО 466 47 000 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Банк получателя: отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 Л/сч 04481А83650
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40
 
    УИН  18810450146030018859
 
    Штраф, наложенный мировым судьей 201 судебного участка.
 
    Копию настоящего постановления направить командиру 3 Батальона 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для сведения.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо  представить на судебный участок (Московская область, г. Пушкино, ул. Крылова, д.6) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                 <ФИО3>