Постановление от 15 августа 2014 года №5-417/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-417/2014
    Дело № 5-417/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2014 года п. Старый Городок И.о мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., с соблюдениемтребований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  инспектором ДПС  <ДАТА4> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Исаева С.И. по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КРФоАП,  и  наложен  административный  штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Однако в установленный срок Исаев С.И. штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    Исаев С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Исаева С.И.В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.          
 
                В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Виновность Исаева С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованнымив ходе судебного заседания доказательствами:
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> и карточкой учета нарушений, согласно которым Исаева С.И.. привлечен к административной ответственности по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> в отношении Исаев С.И. по  ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  КРФоАП  от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, обязанность по уплате штрафа должна была быть выполнена согласно требованиям ст. 32.2 КРФоАП,  по <ДАТА8> включительно, доказательств оплаты штрафа суду не представлено.
 
                - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором зафиксирован факт неуплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> в срок, предусмотренный законом. В протоколе Исаев С.И. собственноручно указано, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
    Вышеуказанные документы оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
 
    Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, а потому приходит к выводу о доказанности вины Исаева С.И. во вмененном правонарушении. Таким образом, совершение административного правонарушения Исаевым С.И. установлено, а его действия по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП квалифицированы правильно. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:Исаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Оплату штрафа необходимо перечислить на счет Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ ГУВД МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001 номер счета получателя 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 Лицевой счет 04481А83650 ОКТМО 46641000 УИН 18810450146100015160. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.В.М<ФИО2>