Постановление от 25 августа 2014 года №5-417/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-417/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 августа  2014  года                                                                                              село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В.,рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении  юридического лица ООО АТП «Добровское», ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕН>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного  правонарушения в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 июля 2014 года, специалистом -экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере ЗПП и благополучия населения по <АДРЕС> области Яриковой Н.Н.  03 июня 2014 года в 10 часов 30 минут установлено, что ООО АТП «Добрвоское» не выполнило предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 25 июня 2013 года, а именно не выполнило в срок до 01 мая 2014 года пункты 1,4,5,6,7  предписания.
 
               При рассмотрении дела представитель юридического лица ООО АТП «Добровское» в лице директора Мартынов А.Н.  суду показал, что  предписание не   исполнено в срок. Просил суд прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности юридического лица.
 
     В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения (ч.3).
 
               Санкция ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
               Таким образом, срок привлечения к административной ответственности юридического лица ООО АТП «Добровское» истек  01 августа  2014 года.
 
       Из материалов дела следует, что 09 июля 2014 года в судебный участок <АДРЕС> района поступил административный материал в отношении ЮЛ ООО АТП «Добровское» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Определением от 09 июля 2014 года протокол об административном правонарушении был возвращен для устранении недостатков, поскольку  имелась неполнота представленных документов, а именно в протоколе было указанно, что  юридическое лицо не выполнило предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемеологический надзор от 25 июня 2013 года со сроком исполнения до 01 мая 2014 года.  Однако, к протоколу об административном правонарушении не приложено предписание  от 25 июня 2013 года, а приложено лишь предписание от 03 июня 2014 года.  
 
                 Материал с исправленными недостатками поступил в судебный участок 21 июля 2014 года. Судебное заседание было назначено на 31 июля 2014 года.   Однако, в судебное заседание представитель юридического лица не явился. В материалах дела отсутствовали  сведения о надлежащем извещении юридического лица, в связи с этим, судебное заседание было отложено на 25 августа  2014 года. Из почтового уведомления следует, что юридическое лицо  ООО АТП «Добровское» получило судебное извещение о явке в суд 31 июля 2014 года в день судебного заседания. Соответственно оно не было уведомлено заблаговременно о явке в судебное заседание.
 
         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении  юридического лица ООО АТП «Добровское», подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку на момент рассмотрения дела истек срок привлечения к ответственности  юридического лица.
 
           Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9  КоАП РФ, мировой судья-      
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Производство по делуоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО АТП «Добровское», прекратить в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Андреева Я.В.Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать