Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-417/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
12 августа 2014 годаг. Белорецк РБ, ул. Точисского, 23 - 2.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк Республики Башкортостан - Будуева С.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Белорецк, РБ, рассмотрев административное дело в отношении Савельевой <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>», руководителем, привлекающейся к административной ответственности ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в ходе проверки своевременности представления налоговых деклараций, Межрайонной инспекцией ФНС России № 20 по Республике Башкортостан установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>», руководителем которого является Савельева <ФИО>., несвоевременно представлена «Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности» за 4 квартал 2013 года в Межрайонную инспекцию ФНС России № 20 по Республике Башкортостан: при установленном законом сроке, представления <ДАТА4>, фактически декларация представлена <ДАТА3>, чем Савельева <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Савельева <ФИО>., на судебное заседание, назначенное на 12.08.2014 года в 09.00 часов, не явилась.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой, об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
Савельева <ФИО>., о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 12.08.2014 года в 09.00 часов, извещалась путём направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением, по адресу указанному в протоколе, согласно почтового уведомления, судебная повестка получена поученной Савельевой <ФИО>., на основании письменного заявления от <ДАТА9>, просит рассмотреть дело в её отсутствие в связи с выездом, с решением согласна.
При таких обстоятельствах, суд считает, Савельева <ФИО>., о времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, ходатайств о не рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению, в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» представило налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2013 года вместо <ДАТА4> - <ДАТА3>; ее объяснением в суде; реестром заказной корреспонденции за <ДАТА12>, копией налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2013 года с датой ее представления в ИФНС - <ДАТА3>; копией уведомления о вызове для дачи пояснений от <ДАТА13>, копией реестра заказной корреспонденции за <ДАТА14>, копией почтового уведомления о вручении от <ДАТА15>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА16>
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, а также личность и имущественное положение Савельевой <ФИО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Привлечь Савельеву <ФИО1>, являясь должностным лицом к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырехсот рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель УФК по РБ (Межрайонная инспекция ФНС России № 20 по Республике Башкортостан), ИНН 0256012781, КПП 025601001, р/счет: 40101810100000010001, Банк ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001 ОКТМО 80611101 Код налога 18211603030016000140,
денежные взыскания (штрафы) за административное правонарушение в области налогов и сборов.
Штраф, в соответствии частью 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд РБ через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010 года - № 123-ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 4 судебного района г. Белорецк РБ, с удалением персональных данных.
Председательствующий,
мировой судья: С.И. Будуев.
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано 12.08.2014 года. С.И.Будуев
