Постановление от 17 июля 2014 года №5-417/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-417/2014
Дело № 5-417/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
17 июля 2014 года                                                                        пос. Реммаш МО
 
 
    Мировой судья судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном           ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Королевой О.О.1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, получившей разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> <ДАТА> мин. водитель Королева О.О. на <АДРЕС> р-н <АДРЕС> области, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак  <НОМЕР>, при наличии у нее признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Королева О.О. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 9). Учитывая, что от Королевой О.О. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Королевой О.О. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> <ДАТА> мин. водитель Королева О.О. на <АДРЕС> р-н <АДРЕС> области, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак  <НОМЕР>, при наличии у нее признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 4).
 
    Виновность Королевой О.О. в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> составленным в отношении водителя Королевой О.О., в связи с тем что<ДАТА3> <ДАТА> мин. водитель Королева О.О. на <АДРЕС> р-н <АДРЕС> области, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак  <НОМЕР>, при наличии у нее признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. Протокол Королевой О.О. подписан (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак  <НОМЕР>, при наличии у неё признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица Королева О.О. отстранена от управления автомашиной до устранения причины отстранения (л.д. 5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что Королева О.О. отказалась от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Акт подписан двумя понятыми (л.д. 6);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, поводом для которого послужил отказ  Королевой О.О. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В графу протокола «пройти медицинское освидетельствование» внесена запись «отказываюсь» и личная подпись Королевой О.О. Протокол подписан двумя понятыми (л.д. 7).
 
    Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Королевой О.О. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о   виновности Королевой О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как она не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении Королевой О.О. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень её ответственности. Обстоятельств  смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Королевой О.О.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД по МО)
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> Р/счет 40101810600000010102
 
    КБК 18811630020016000140 л/c 04481А83650
 
    БИК <НОМЕР> ОКТМО 46647000
 
    Банк получателя Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    3 БДПС МО г. <АДРЕС>
    Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
 
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 231 судебный участок.
 
 
    Разъяснить Королевой О.О., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в 3 Б ДПС 1 ПДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в тот же орган. 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 231 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                              М.А. Миридонова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать