Постановление от 06 августа 2014 года №5-417/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-417/2014
дело № 5-417/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пос. Разумное, ул. Чехова, д. 1                                                             06 августа 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Еременко О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении
 
    Еременко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного  <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений 02.12.2013 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения специального права,
 
 
установил:
 
 
    05.08.2014 года в 18 час. 30 мин. Еременко О.М., в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Еременко О.М. пояснил что действительно 05.08.2014 года управлял автомобилем, принадлежащим <ФИО2> и в пос. <АДРЕС>, Белгородского района, был остановлен сотрудниками ДПС, которые отстранили его от управления транспортным средством и составили административные материалы, сослался на то, что управлял автомобилем не зная что лишен прав. При этом не отрицал обстоятельств составления в октябре 2013 года в отношении него административных материалов по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, после чего он убыл в Украину, а прибыв в РФ в мае 2014 года судьбой составленных в отношении него административных материалов, не интересовался.
 
    Вина Еременко О.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, постановлением суда и иными документами.
 
    Из протокола об административном правонарушении 31 АБ № 005443 от 05.08.2014 года усматривается, что Еременко О.М. 05.08.2014 года в 18 час. 30 мин. пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лишенным права управления транспортным средством (л.д.4).
 
    Протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Еременко О.М. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Еременко О.М., замечаний по существу содержания протокола, не имел.
 
    В 18 час. 30 мин. 05.08.2014 года водитель Еременко О.М. отстранен инспектором ДПС от управления автомобилем ввиду наличия обстоятельств - управлял тс лишенным права управления тс, что подтверждается соответствующим постановлением (л.д.3).
 
    Протокол отстранения от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району, Еременко О.М. по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 02.12.2013 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 21 месяц (л.д.15). Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода от 02.12.2013 года в отношении Еременко О.М., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. Постановление как не обжалованное вступило в законную силу 16.12.2013 года (л.д.16-17).
 
    Из вышеуказанного постановления усматривается, что Еременко О.М. знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей дело было рассмотрено в отсутствие Еременко О.М. извещенного о судебном заседании должным образом.
 
    Поэтому версию Еременко О.М. данную в объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении и в суде, что не знал о лишении его права управления транспортными средствами, суд отвергает, расценивая как избранный способ защиты с целью уйти от административной ответственности. Поскольку сам Еременко О.М. не отрицал, что знал что в октябре 2013 года в отношении него составлялся материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после чего он спешно убыл в Украину. Отсутствие у Еременко О.М. интереса к судьбе рассматриваемого административного дела в отношении него, неявка на судебное заседание и не принятие мер по обжалованию судебного решения, является его волеизъявлением и реализацией своих прав, которые полностью согласуются с положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
 
    Срок лишения Еременко О.М. права управления транспортными средствами на 05.08.2014 года не истек.
 
    Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Еременко О.М. в совершении правонарушения.
 
    Еременко О.М. в обоснование своих доводов не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, позволяющих сделать вывод о его невиновности в совершении правонарушения.
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе является лишение права на управление транспортными средствами (ст. 28 ФЗ РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
 
    Еременко О.М. нарушил требования Правил, поскольку управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством по решению суда.
 
    Действия Еременко О.М. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным прав управления транспортным средством.
 
    Еременко О.М. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, с прямым умыслом. Осознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Еременко О.М., который после применения к нему наказания за ранее совершенное административное правонарушение должных выводов не делает и вновь совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Прихожу к выводу, что наказания виде административного штрафа или обязательных работ, будут являться нецелесообразными мерами административной ответственности, так как Еременко О.М., не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, а такжене имеет регистрации на территории РФ, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
 
    Еременко О.М. не относится к числу лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Еременко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок отбывания наказания Еременко <ФИО1> исчислять с момента административного задержания с 21 час. 30 мин. 05.08.2014 года
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Еременко О.М. из здания суда к месту отбывания административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебного участка №2.
 
 
    Мировой судья                                          подпись                                К.А. Рябенко
 
    Верно:
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    Белгородского района Белгородской области                                             К.А. Рябенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать