Постановление от 12 мая 2014 года №5-417/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    12 мая 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска Фролов В.В., присекретаре Гришиной Д.В.,
 
 
    рассмотрев материалы по ст. 12.27 ч.2 Кодекса об Административных правонарушениях в отношении Шалдыбина С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
               Шалдыбин С.В. <ДАТА3> в 14 час. 50 мин., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, совершил наезд на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, тем самым нарушил требования п. 2.5 правил дорожного движения РФ.
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении составленного инспектором службы ГИБДД, Шалдыбин С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
 
                Данная норма закона квалифицирует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с указанной нормой закона водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.
 
 
       Согласно ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
 
    В судебном заседании Шалдыбин С.В. с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что в указанное в протоколе время в указанном месте управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, совершил наезд на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР> и с места дорожно-транспортного происшествия уехал, поскольку испугался. Сотрудников ГИБДД в известность о случившемся не ставил. На место ДТП не возвращался. 
 
 
                Наряду с признательными показаниями Шалдыбина С.В., его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении с вышеуказанными обстоятельствами изложенными в нём; рапортами изготовленными сотрудниками ГИБДД по существу правонарушения; объяснениями Лавриненко Д.Д., подтвердившего данные обстоятельства; схемой, из которой усматривается место совершения административного правонарушения.
 
 
                У суда нет оснований не доверять документам, представленным сотрудниками ГИБДД, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, оснований для оговора Шалдыбина С.В. у них не имеется, ранее они знакомы не были, действия сотрудников ГИБДД были направлены на предупреждение правонарушений в области дорожного движения, что является их служебной  обязанностью.
 
 
    Кроме того, в соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
 
                Вместе с тем, данные требования закона Шалдыбиным С.В. выполнены не были.
 
 
                Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шалдыбина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, а именно - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
              При определении меры и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного - Шалдыбина С.В. ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, совершившего правонарушение, не имеющим права управления транспортным средством, учитывая признание своей вины, а также наличие на иждивении малолетнего ребёнка, оценивая его состояние здоровья, приходит к выводу о наложении на Шалдыбина С.В. административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
 
                На основании ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А НО В  И Л :
 
 
    Признать Шалдыбина С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 16 час. 00 мин.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                        Фролов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать