Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
г. <АДРЕС> УР <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка Можгинского района УР Горбунова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Небогатикова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
- ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (справка),
УСТАНОВИЛ:
Небогатиков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которое выразилось в следующем: <ДАТА3> в 10 час. 03 мин., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> - на <АДРЕС> совершил обгон впереди идущего транспортного средства, которое не являлось тихоходным, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования дорожного знака 3.20 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Небогатиков С.В. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что двигался по <АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.20 совершил обгон впереди идущего транспортного средства, которое не являлось тихоходным, т.к. торопился. В содеянном раскаялся, просил не лишать права управления транспортными средствами.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Обгоном в соответствии с п.1.2. ПДД является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Водитель Небогатиков С.В. совершил обгон транспортного средства, которое не является тихоходным, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», что подтверждается протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>, которым установлено место, время, дата правонарушения, каких-либо возражений на протокол от Небогатикова С.В. не поступило; рапортом инспектора ДПС; схематическим пояснением правонарушения; иными доказательствами, исследованными судом.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, судья на основании доказательств устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Небогатиков С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении наказания суд учитывает семейное и материальное положение Небогатикова С.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Небогатикова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Министерство внутренних дел по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике) р/с 40101810200000010001 в БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 94701000, ИНН <НОМЕР>, Постановление <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Горбунова
