Постановление от 29 мая 2014 года №5-417/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                         г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, находящийся по адресу: Ростовская область, г.Константиновск, ул.25 Октября, 47/25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1  КРФ об АП в отношении  Базарнова <ФИО1>, <ДАТА> г. рождения, уроженца х.<АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного г.<АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Базарнов А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом,  а именно: находился вне жилого помещения по месту жительства после <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение.
 
    Базарнов А.С. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения  признал, пояснил, что об установлении в отношении него административного надзора  признал,  пояснил, что действительно находился вне дома, но в течение непродолжительного времени. Просил строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа, так как не хотел бы <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Выслушав Базарнова А.С. и изучив материалы дела, мировой судья находит установленными факт совершения Базарновым А.С. административного правонарушения, а также установленной его вину, ввиду следующего.
 
    Вина Базарнова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о доставлении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об административном задержании  АА <НОМЕР> от <ДАТА5>,  решением Усть-Донецкого районного суда РО от <ДАТА6> о продлении срока  установленного административного надзора Базарнову А.С. сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., справкой АБД,  актом о посещении поднадзорного лица от <ДАТА3>
 
    Действия Базарнова А.С. правильно квалифицированы по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Решая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным  назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.  
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Базарнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП  и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3.Мировой судья                                                                      В.В.Голушко.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать