Постановление от 15 мая 2014 года №5-417/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-417/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                15 мая 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ШАГИНА А.А., ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, холостого, работающего неофициально ..., регистрации в ... не имеющего, проживающего по адресу: ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шагин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    14.05.2014 года в 19-40 часов в г. Новокузнецке в первом подъезде ... Шагин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, кричал, выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Шагин А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что пришел к своему знакомому, не кричал, не ругался.
 
    Вина Шагина А.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского УМВД России по г. Новокузнецку; объяснениями Т.Р.В., В.Т.П.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Шагина А.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При этом суд признает необоснованным довод Шагина А.А. о том, что он не нарушал общественный порядок, поскольку данный довод опровергается представленными письменными доказательствами, в том числе объяснениями Т.Р.В., В.Т.П., предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Суд считает, что показания Шагина А.А. вызваны лишь его желанием уйти от ответственности за содеянное.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, работает неофициально), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Шагину А.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шагина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 21 часа 40 минут 14.05.2014 года.
 
    Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
 
    Судья                                 А.В. Иванин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать