Определение от 16 июня 2014 года №5-417/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-417/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    1 июля 2014 года                                                                                         г. Грязи
 
 
    Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Фомина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  инвалидом не являющегося, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> дом 32 <АДРЕС>,не  привлекавшегося  к административной  ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области поступил административный материал о совершении административного правонарушении, совершенным  гражданином Фоминым Е.В.по ч.1  ст. 12.8  КоАП РФ,
 
    В материалах дела имеется ходатайство Фомина Е.В. о передачи для рассмотрения  дела  об административном правонарушении по месту жительства в Октябрьские судебные участки г.Липецка.
 
           Суд считает ходатайство Фомина Е.В. подлежащим удовлетворению                                 по следующим основаниям.
 
      Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
             В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
            Фомин Е.В.  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> дом 32 <АДРЕС>.
 
    Согласно Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области», данная территория относится  к подсудности мирового судьи судебного участка Октябрьского округа г.Липецка.
 
    В связи с изложенным  суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, совершенном Фоминым Е.В.. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка  Октбрьского округа <АДРЕС>
           Руководствуясь ст.ст. 29.1,  29.5, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Фомина <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  на  рассмотрение по месту жительства, удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном                                ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Фомина <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа  <АДРЕС>.
 
           Копию определения направить Фомину Е.В..и в адрес ОГИБДД УМВД России  <АДРЕС> области для сведения. Определение обжалованию не полежит.Мировой судья                                                              А.Г. Луговских
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать