Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-417/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-417/2013 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2013 года город Тверь
И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Твери, мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Вуймина О.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Никифорова В.Г.,
У с т а н о в и л:
13 апреля 2013 года в 19 часов 39 минут на км а/д г.Твери Никифоров В.Г., управляя автомобилем, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ 01М, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Своими действиями Никифоров В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Никифоровым В.Г. в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, что подтверждается записью в протоколе об административном правонарушении. Указанное ходатайство удовлетворено мировым судьёй судебного участка Рамешковского района Тверской области, 25 апреля 2013 года, и материал поступил для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, 17 мая 2013 года.
В судебное заседание НикифоровВ.Г. не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.
При изложенных обстоятельствах и.о.мирового судьи в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ счел правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, и.о.мирового судьи приходит к следующему выводу.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Никифоровым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2013 года, согласно которому 13 апреля 2013 года в 19 часов 39 минут на км а/д г.Твери Никифоров В.Г., управляя автомобилем, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ 01М, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13 апреля 2013 года, подтверждающим отказ Никифорова В.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 апреля 2013 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Никифорова В.Г. от управления транспортным средством явилось наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи;
- объяснениями понятых К. и И. от 13 апреля 2013 года, данными ими собственноручно в ходе составления административного материала 13 апреля 2013 года, в которых они подтвердили, что в их присутствии сотрудниками ГИБДД водитель автомашины Никифоров В.Г. был отстранен от управления и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М. У водителя имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Водитель от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с этим был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он также отказался;
- письменными объяснениями свидетеля С. от 13 апреля 2013 года.
Следовательно, у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения засвидетельствован отказ Никифорова В.Г. от прохождения медицинского освидетельствования и указано основание, что водитель находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года. Понятые, подписавшиеся в данном протоколе по поводу совершаемых действий, несоответствия указанного в протоколе фактическим обстоятельствам дела не указали. В своих объяснениях подтвердили отказ Никифорова В.Г. как от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства.
Направление Никифорова В.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.
Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
Таким образом, и.о.мирового судьи находит вину Никифорова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью установленной.
Санкцией ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никифорова В.Г. суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о.мирового судьи
ПОСТАНОВИЛ:
Никифорова В.Г.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Копии настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
Водительское удостоверение на имяНикифорова В.Г.направить в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери.
И.о.мирового судьи О.В.Вуймина
Постановление не вступило в законную силу.
