Постановление от 29 мая 2013 года №5-417/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-10-417/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    р.п. Иловля 29 мая 2013 годаМировой судья судебного участка №10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Крапивина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    выслушав Крапивина Д.Д., исследовав материалы дела,                                                 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1> минут Крапивин Д.Д., находясь на ул. <АДРЕС> из домовладения гр. <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно хищение 4 столовых тарелок для первых блюд, стоимость, которых составляет 156 рублей 00 копеек, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании Крапивин Д.Д. с протоколом согласился. Вина Крапивина Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждаетсяписьменными доказательствами по делу.
 
    Протоколом об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА1> минут Крапивин Д.Д., находясь на ул. <АДРЕС> из домовладения гр. <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно хищение 4 столовых тарелок для первых блюд, стоимость, которых составляет 156 рублей 00 копеек (л.д.3). С данным протоколом Крапивин Д.Д. был ознакомлен.
 
    Справкой о стоимости похищенного товара, выданной ИП «Плотниковой З.Ф.», о том, что стоимость 4 столовых тарелок для первых блюд составляет 156 рублей 00 копеек /л.д. 9/.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> /л.д. 8/.
 
    Письменные доказательства согласуются между собой, считаю их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
 
    Обстоятельств, подлежащих выяснению, по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    Действия Крапивина <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельства дела, характер деяния, личность нарушителя, и принимая во внимание, что Крапивин Д.Д. не имеет постоянного места работы и постоянного источника дохода, в связи, с чем не имеет возможности оплатить штраф, мировой судья полагает возможным назначить Крапивину Д.Д. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Крапивина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
 
    Возложить исполнение настоящего постановления на начальника межмуниципального отдела МВД России «Иловлинский» Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                       Е.А. Гапоненко