Постановление от 29 мая 2013 года №5-417/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-417/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос .Пироговский 29 мая 2013 годаМировой судья судебного участка <0000> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Барышников В.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  <0000>  об административном правонарушении  в отношении  Хлгатяна З.В., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хлгатян З.В. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
 
    Так <ДАТА3>  в 08 час. 20 мин, он, управляя автомобилем « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по  <АДРЕС>  совершил  обгон транспортного средства в зоне действия знака « Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения, что запрещено п.1.3  ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Хлгатян З.В. в судебном заседании признал свою вину и раскаялся в содеянном.
 
    Вина Хлгатяна З.В. в совершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. 
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Хлгатяна З.В. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ о АП является раскаяние Хлгатяна З.В. в   совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, согласно ст.  4.3 КРФ о АП  не установлено.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности , что Хлгатян З.В. своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц , принимаю во внимание, что он  раскаялся в содеянном и признал свою вину.
 
    С учетом изложенного полагаю, что наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для исправления  Хлгатяна З.В..
 
    Полагая доказанной вину Хлгатяна З.В. в  совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Хлгатяна З.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»)  , ИНН <0000> 64, КПП <0000>, ОКАТО 462 345 010 00, р/с 401 018 106 000 000 101 02, отделение <0000> МГТУ банка России <АДРЕС> 705, БИК <0000>, КБК 188 116 300 200 16000 140, штраф наложенный мировым судьей 132 судебного участка.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Барышников В.Н.
 
 
    Копию постановления получил  <ДАТА4>                                        Хлгатян З.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать