Постановление от 07 июня 2013 года №5-417/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-417/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2013 года город ЭнгельсМировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области М.В. Серебрякова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области,
 
    при секретаре Куковенцевой Н.И.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области (адрес: 413100 Саратовская область, г.Энгельс, ул.Чапаева, 25), дело об административном правонарушении в отношении Сергеева С.В.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «Тур» водителем, в совершении правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях  РФ,
 
    установил:
 
    <ДАТА3>  в 23 часа 00 минут  Сергеев С.В. по адресуместа  проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  отсутствовал, чем допустил  несоблюдение ограничения, установленного решением суда от  <ДАТА4> , вступившего в законную силу <ДАТА5>
 
    Своими действиями Сергеев С.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Сергеев С.В. в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что не находился дома, был на даче, с протоколом согласен.
 
    Выслушав Сергеева С.В. рассмотрев представленные материалы, суд находит вину Сергеева С.В. в совершениивышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ, установленной, и подтверждается исследованными по делу доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> , <ДАТА3>  в 23 часа 00 минут  Сергеев С.В. поадресу места  жительства : <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  отсутствовал, чем допустил  несоблюдение ограничения, установленного решением суда от  <ДАТА4> , вступившего в законную силу <ДАТА5>
 
    Из рапорта УУП 2ОП МУ МВД РФ Энгельсское следует, что <ДАТА3> в  23 часа 00 минут Сергеев С.В.,  проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  отсутствовал по месту жительства.
 
    Решение Красноармейского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении административного надзора в отношении Сергеева С.В. не обжаловано, вступило в законную силу  <ДАТА5> Указанным решением суда в отношении Сергеева С.В. установлены административные ограничения в том числе: запрет покидать адрес места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
 
    Согласно заявления Сергеева С.В.,административный надзор  за ним осуществляется  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Суд находит вину Сергеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.
 
    Вина Сергеева С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые являются взаимодополняемыми, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Квалификация действий Сергеева С.В.по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  верная.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Сергеев С.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством  является то, что Сергеев С.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9,  19.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
     Сергеева С.В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП  РФ, по протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6> и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60  дней по следующим реквизитам:
 
        Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, код подразделения 046)
 
    Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов<АДРЕС>
    Счет 40101810300000010010
 
    БИК 046311001
 
    ОКАТО 63250000000
 
    ИНН 6455014992
 
    КПП 645201001
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток, с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
 
    Мировой судья:                              
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать