Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-417/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-417/2013-1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении село Упорово 5 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоухова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении Хлебутина С.В.,родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
17.05.2013 года в 02 часа 15 минут на <АДРЕС> Хлебутин С.В. управлял транспортным средством <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Хлебутин С.В. вину признал и пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, так как был в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, вина Хлебутина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании. Согласно протоколу 72 АО № 352765 от 17.05.2013 года оботстранении от управления транспортным средством Хлебутин С.В. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя из полости рта.
Согласно акту 72 ВТ № 063330 от 17.05.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения Хлебутин С.В., с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,51 мг/л. С результатами освидетельствования Хлебутин С.В. не согласился. Из протокола 72 АН № 209959 от 17.05.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Хлебутин С.В. направлялся на медицинское освидетельствование, как водитель транспортного средства, с признаками алкогольного опьянения, в связи с несогласием с результатами освидетельствования. Пройти медицинское освидетельствованиеотказался.
Согласно объяснениям понятых <ФИО1>, Родина В.А.- <ФИО2> у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом Хлебутин С.В. не согласился. Тогда <ФИО2> было предложено проехать в органы здравоохранения и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался.
Согласно рапорту сотрудника ИДПС оГИБДД ОВД МВД РФ «<АДРЕС> 17.05.2013 года в 02 часа 15 минут на <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно неустойчивость позы, запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился. Освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения Хлебутина С.В., с результатом освидетельствования он не согласился. Тогда в присутствии понятых было предложено проехать в органы здравоохранения, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он отказался. Исследовав представленные доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что Хлебутин С.В.,в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания Хлебутину С.В. мировым судьей в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Хлебутину С.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Руководствуясь ст. 3.8., ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.10, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Хлебутина С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение и временное разрешение по вступлению настоящего постановления в законную силу подлежит изъятию. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района, Тюменской области. Мировой судья подпись М.В. Толстоухова Копия верна М.В. Толстоухова
