Постановление от 03 июня 2013 года №5-417/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-417/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               с. <АДРЕС> - Черкассы                                                          03 июня 2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Балясникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА>.1982года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 14 часов 30 минут  в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  в подъезде дома <НОМЕР> <ФИО2> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился,  о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2> 
 
      Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется возвратившийся конверт с судебной повесткой с отметкой работников почты: «истёк срок хранения».
 
      Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.                  
 
       Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 14 часов 30 минут  в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в подъезде дома <НОМЕР> <ФИО2> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    - протоколами опроса  свидетелей  <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4>, показавших, что <ДАТА3> в 14 часов 30 минут  в г. <АДРЕС> на ул.  <АДРЕС>  в подъезде дома <НОМЕР> <ФИО2> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4> <ФИО2>
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме  в совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не имеется.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Балясникова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
            Получатель: ГУ МВД по <АДРЕС> области
 
    Расчетный счет <НОМЕР>
 
    КБК 188 116 900500 56000 140;
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Уникальный код администратора: 627
 
    ОКАТО 36220000000;
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать