Постановление от 20 июня 2013 года №5-417/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-417/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                Дело № 5-417/2013
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Березовский 20 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасенко В Д, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего: ООО «<АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,  привлекавшегося ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тарасенко В.Д. <ДАТА3> в 09.20 час. в <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушил требования знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», что повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.
 
    В судебном заседании Тарасенко В.Д. вину в нарушении Правил дорожного движения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что проехал под запрещающий знак, т.к.  ему было удобнее проехать на стройку.
 
    Заслушав Тарасенко В.Д., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
    В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 знаки особыхпредписаний вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" - предписывает движение транспортных средств по всей ширине проезжей части в одном направлении.
 
    Вина Тарасенко В.Д., кроме личного признания,  подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Тарасенко В.Д. лично расписался, вину в совершении правонарушения не оспаривал; рапортом инспектора  ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Березовскому Свердловской области Ф.И.О.1,  из которого следует, что Тарасенко В.Д.  допустил нарушение Правил дорожного движения - двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении; схемой нарушения, которую Тарасенко В.Д. не оспаривал и с которой был ознакомлен.
 
    Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, не противоречат друг другу, и у суда нет оснований им не доверять.
 
    Вся совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что Тарасенко В.Д. двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, нарушив требования знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».
 
    Мировой судья квалифицирует действия Тарасенко В.Д. по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Тарасенко В.Д., который признал вину в совершении административного правонарушения,  раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тарасенко В.Д.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Тарасенко В.Д. однородного административного правонарушения в течение года.
 
    При выборе вида и размера наказания мировой судья учитывает наличие смягчающих вину Тарасенко В.Д. обстоятельств, наличие у него постоянного места работы и дохода, ходатайство руководителя, и полагает возможным назначить Тарасенко В.Д.  наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тарасенко В Д признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере  5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.
 
    Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Свердловской области (ГУ ОМВД России по г. Березовскому); КПП получателя платежа - 660401001; ИНН получателя платежа - 6604004016; ОКАТО - 65412000000; расчетный счет - 40101810500000010010; банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ России по Свердловской области; БИК - 046577001; код бюджетной классификации - 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                               О.Л. Серебренникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать