Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-417/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Гаглоева О.Л., при секретаре Никифоренко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «Т» <Ф1>,
Установил:
В отношении руководителя ООО «Т» <Ф1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание руководитель ООО «Т» <Ф1> не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с пп. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия, независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носило длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная обязанность.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 апреля 2013 года руководитель ООО «Т» <Ф1> допустила нарушение срока представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за полугодие и 9 месяцев 2012 года. Соответственно местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «Т»: <адрес> .
В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР> « О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей <АДРЕС> области» <адрес> в <АДРЕС> относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Таким образом, рассмотрение данного дела неподведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.7, п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, суд
Определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Т» <Ф1> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> О.Л. Гаглоева
Определение вступило в законную силу.