Решение от 17 июня 2014 года №5-416/2014

Решение по административному делу
***
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении17 июня 2014года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики Арсагова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидельникова С.В., ***, УСТАНОВИЛ: Сидельникову С.В. вменяется совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля - при следующих обстоятельствах: В связи с проводимой выездной налоговой проверкой Наговицыной Н.М. ИНН *** (решение на проведение ***) Межрайонной ИФНС России №9 по УР было выставлено поручение от *** с целью истребования у ООО «***» следующих документов за период с *** - акт о зачете взаимных требований - приходный кассовый ордер - карточка аналитического учета расчетов - товарная накладная - путевой лист грузового автомобиля -платежное поручение - договор, контракт, соглашение на поставку товара - книга покупок - книга продаж - доверенность, выданная ИП Наговицыной Е.М. -договор (контракт, соглашение) займа со всеми приложениями, заключенные с ИП Наговицыной Е.М., акт приема-передачи денежных средств, расписка, подтверждающая получение займа; - акт сверки расчетов с поставщиками - счет фактура а также информацию, кто действовал от имени ИП Наговицыной Е.М., какие документы, подтверждающие полномочия были представлен, каике документы подписывались данным лицом от имени Наговицыной Е.М., как осуществлялась передача документов (счетов-фактур, товарных накладных, договоров, платежных документов), кем вывозился и куда поставлялся товар, за чей счет производилась доставка товара, с какого склада отгружался товар и кто осуществлял погрузочно-разгрузочные работы, производился ли возврат товара, по каким причинам (приложить копии документов), в случае, если заключались договоры займа представить график погашения сумм займа, документы, подтверждающие возврат займа, уплачивались ли авансовые платежи за товар, письма, заявления, иные документы, об изменении назначении платежа по платежным документам касающихся деятельности Наговицыной Е.М., либо сообщения об отсутствии истребуемых документов. Межрайонной ИФНС России №9 по УР в адрес ООО «***» на основании ст. 93.1 НК РФ выставлено требование о представлении документов (информации) (далее по тексту - Требование) от *** № *** на юридический адрес организации*** В соответствии с п. 4 ст. 93.1 НК РФ требование о предоставлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п. 1 ст. 93 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 93 НК РФ если требование о предоставлении документов направляется заказным письмом по почте, то оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно почтовому реестру об отправке заказных писем требование отправлено 04.03.2014г. Следовательно, требование считается полученным 13.03.2014г. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, у которого истребованы документы в пятидневный срок исполняет Требование. С учетом положений ст. 6.1. НК РФ срок предоставления документов истек ***. ООО «***» документы не представило. В соответствии с п.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, Сидельников С.В., являясь директором ООО «СК Радуга», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок документы по требованию от ***. ***. О невозможности представить истребуемые документы в установленный законодательством срок не сообщил. Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Сидельников С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и о своем личном участии при рассмотрении административного дела не заявлял. Обязательность личного участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по делам данной категории законодательством не предусмотрено. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Сидельников С.В. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Сидельникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №*** от ***., выпиской из ЕГРЮЛ от ****., решением №*** от ***. о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, требованием о предоставлении документов (информации) от ***. № ***, почтовым реестром №2, поручением №*** от *** об истребовании документов. Протокол об административном правонарушении в отношении Сидельникова С.В. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного Сидельниковым С.В. административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих/смягчающих административную ответственность Сидельникова С.В. суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Сидельникова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель -УФК по УР Межрайонная ИФНС России №9 по УР, Банк получателя - ГРКЦ НБ Удмуртской Республики г. Ижевска, БИК 049401001, ИНН 1835059990, КПП 183501001, расчетный счет 40101810200000010001, назначение платежа - административный штраф, ОКАТО 94401000000, КБК 18211603030016000140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф в установленный срок, может быть привлечено к ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.И.<ФИО1>