Решение от 29 мая 2014 года №5-416/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-416                                                                                               
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2014 года                                                               г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода (г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, 14) Кутузова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Шекшеева В. В., /данные обезличены/,
 
У с т а н о в и л:
 
 
    27 апреля 2014 года в 16 часов 00 минут на 28 км трассы .......................... район, Шекшеев В.В., управляя автомашиной, совершил обгон на мосту, нарушив тем самым п.п.11.4 Правил дорожного движения.
 
    Гражданину Шекшееву В.В. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
 
    По ходатайству Шекшеева В.В. административныйматериал направлен для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
 
    В судебном заседании Шекшеев В.В. свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав пояснения Безукладникова А.В., изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен: … на мостах.
 
    Вина Шекшеева В.В. в совершении указанного выше правонарушения, кроме его признательных объяснений, подтверждается письменными материалами дела.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении 27 апреля 2014 года в 16 часов 00 минут на 28 км трассы .......................... район, Шекшеев В.В., управляя автомашиной, совершил обгон на мосту, нарушив тем самым п.п.11.4 Правил дорожного движения.
 
    Каких-либо возражений или замечаний Шекшеевым В.В. в момент составления протокола заявлено не было.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
 
    Кроме того, вина Шекшеев В.В. подтверждается рапортом  инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Полуэктова В.Л.
 
    К рапорту инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Полуэктова В.Л. приложен рисунок пояснение, из которого с очевидностью следует, что водитель Шекшеев В.В., управляя автомобилем, совершил обгон транспортного средства на мосту.
 
    Не доверять данным документам и содержащимся в них фактам у мирового судьи оснований не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям закона и признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяющими сделать вывод о виновности Шекшеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлена вина Шекшеева В.В. в нарушении Правил дорожного движения, выразившееся в обгоне транспортного средства, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шекшеева В.В., обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Шекшеева В.В., является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Шекшеева В.В., не имеется.
 
    Учитывая смягчающее обстоятельство, мировой судья считает возможным назначить Шекшееву В.В. административное наказание в виде штрафа.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 25.1, 29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Шекшеева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                       Мировой судья:                                                     Е.В. Кутузова
 
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
 
    УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н. Новгород Р/С 40101810400000010002 БИК 042202001 ИНН 5260040766 КПП 526001001ОКТМО 22701000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    УИН 18810452143708165830
 
    Назначение платежа: штраф ГИБДД
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток,либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать