Решение от 20 ноября 2014 года №5-416/2014

Дата принятия: 20 ноября 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-416/35-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 ноября 2014г.                                                                                                                                 с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Феофановой М. М., <ДАТА2> рождения, уроженки с.<АДРЕС> района ЯАССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: с.<АДРЕС> улуса <АДРЕС> не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и представленным материалам дела, <ДАТА3>  в <НОМЕР>. гр.Феофанова М.М., находясь  по адресу: с.<АДРЕС> улуса <АДРЕС>, незаконно продала одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом по 0,5 литров, крепостью 40% гр.Азарову А.А.  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ
 
    В судебном заседании Феофанова М.М. отсутствует. Была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия. Вину в совершении административного правонарушения признает. 
 
    Мировой судья, исследовав административный материал,   приходит к следующему: согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров.
 
    Так, из письменных объяснений Новикова А.П. и Азарова А.А. от <ДАТА3> усматривается, что  по адресу: с.<АДРЕС>, <ДАТА5> в <НОМЕР>.  Феофанова М.М. продала одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В своем письменном объяснении от <ДАТА3>, имеющемся в материалах дела, Феофанова М.М.  признала факт продажи <ДАТА5> вечером в <НОМЕР>. по адресу: с.<АДРЕС><АДРЕС>, одной бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литров   на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей двум незнакомым молодым людям.
 
    Из протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3> следует, что в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ у гр.Азарова А.А. изъята одна бутылка водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литров, крепостью 40%.
 
    Кроме того, факт административного правонарушения подтверждается рапортом лейтенанта полиции ММО МВД России «Чурапчинский» Поповой Н.Н. и протоколом об административном правонарушении.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, устанавливаются иными документами,  находящимися в материалах дела.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    С протоколом  об административном правонарушении Феофанова М.М. была ознакомлена и ей разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение подтверждается материалами дела в их совокупности.
 
    В действиях Феофановой М.М. усматривается состав   административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание вины является обстоятельством,  смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судь
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Феофанову М. М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без  конфискации предметов административного правонарушения.    
 
 
    2. Административный штраф зачислить по следующему  реквизиту: УФК по РС(Я) МВД по РС(Я), ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, ОКТМО 98658470, расчетный счет № 40101810100000010002, КБК 18811690050056000140.
 
 
    3. Разъяснить Феофановой М.М., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    4. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
 
    5. Разъяснить Феофановой М.М., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    6. Изъятую по протоколу от <ДАТА3>, одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литров, крепостью 40%, находящуюся на хранении в ММО МВД РФ «Чурапчинский», уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         В.П. Дмитриева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать