Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-416/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
«01» июля 2014 года
с. Хлевное<АДРЕС>
Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Губина М. В., не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
09.06.2014 года в 01 час. 20 мин. Губин М.В. на ул. Фрунзе д. …, с. Хлевное Липецкой области, управлял транспортным средством ДЭУ Нексия гос. номер … с явными признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения.Губин М.В. в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Губина М.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
Таким образом, субъектом указанного правонарушения является водитель. Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (изменениями и дополнениями) "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Объективная сторона состоит в выполнении действий, связанных с фактическим отказом от прохождения правонарушителем медицинского освидетельствования. Закон не связывает совершение правонарушения с отсутствием или наличием состояния алкогольного опьянения. Правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Законным считается требование сотрудника полиции в соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
Вина Губина М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 939259 от 09.06.2014, согласно которому 09.06.2014 года в 01 час. 20 мин. Губин М.В. на ул. Фрунзе д.26, с. Хлевное Липецкой области, управлял транспортным средством ДЭУ Нексия гос. номер … с явными признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения;
- протоколом об отстранении Губина М.В. от управления транспортным средством 48 ВЕ 211943 от 09.06.2014;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 016552 от 09.06.2014;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № 053059 от 09.06.2014;
- протоколом 48 ВЕ № 070430 о задержании транспортного средства;
- объяснениями К. В.В., В. И.В. от 09.06.2014.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Губина М.В. содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Губину М.В. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Губина М. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка: получатель платежа - УФК по Липецкой области (для УГИБДД УМВД РФ по Липецкой области) ИНН 4823010153 КПП 482601001, рас.счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42 652 000.
Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Хлевенского судебного участка.
Мировой судья
Хлевенского судебного участка О.И.Гревцева
Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
