Постановление от 18 августа 2014 года №5-416/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>                               
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 г. Рубцовска Алтайского края (расположенного в г.Рубцовске Алтайского края по ул.Октябрьской, 159, каб.8) Труфанова Т.С., при секретаре Коноваленко Ю.В., рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении      <ФИО1>,     <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край,  <АДРЕС>, 15, не работающего,
 
                 - в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в  16  час. 20  мин.     <ФИО1>, управляя  автомобилем  ГАЗ  3110, г.р.з.   <НОМЕР>, двигался  в <АДРЕС>  по  <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> от Угловского тракта в направлении ул.Р.Зорге    с  признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта,  поведение, не соответствующее обстановке),      не имея  права управления транспортными средствами;  <ДАТА4> в 17 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, 6 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
     <ФИО1> при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении  признал полностью,  раскаялся в содеянном.
 
                Мировой судья, выслушав    <ФИО1>, исследовав представленные материалы, считает, что вина     <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.2  ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, кроме признания  им вины,  подтверждается   материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от    <ДАТА4>, где указано, что <ДАТА3> в  16  час. 20  мин.     <ФИО1>, управляя  автомобилем  ГАЗ  3110, г.р.з.   <НОМЕР>, двигался  в <АДРЕС>  по  <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> от Угловского тракта в направлении ул.Р.Зорге    с  признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта,  поведение, не соответствующее обстановке),      не имея  права управления транспортными средствами;  <ДАТА4> в 17 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, 6 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование        <ФИО1> явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта,    поведение, не соответствующее обстановке; в графе  «пройти медицинское освидетельствование», указано «отказался»,  от подписи  <ФИО1> в присутствии понятых также отказался;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством -   <ФИО1> - находится в состоянии опьянения при наличии   признаков   опьянения - запах алкоголя из полости рта,    поведение, не соответствующее обстановке;
 
    - рапортом инспектора  ОР ДПС  МО МВД России ГИБДД России «<АДРЕС>     Кобзистых Д.В.;
 
     - объяснениями понятых  <ФИО2>,  <ФИО3>, согласно которым  в их присутствии  <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, затем отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой    водительское удостоверение на право управления транспортными средствами     <ФИО1>  не выдавалось.
 
    Суд квалифицирует   действия         <ФИО1> по ч.2  ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем,     не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, которое суд признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 
 
       С учетом всех обстоятельств дела,  отсутствием оснований для назначения наказания в виде штрафа, мировой судья считает необходимым назначить наказание              <ФИО1> в пределах санкции  части 2 статьи 12.26  КоАП РФ   в виде ареста сроком на 10 суток.
 
                 На основании изложенного, в соответствии со ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 3.9., 29.9, 29.10 КоАП РФ,     мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  10  (десять)  суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению с момента вынесения данного постановления.
 
    Срок наказания исчислять     11  часов  45  минут      <ДАТА1>.  
 
                Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 г. Рубцовска.
 
 
 
                Мировой судья                                                                    Т.С.Труфанова
 
    Согласовано      мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска<АДРЕС>
                                                    Т.С.Труфанова