Постановление от 09 июня 2014 года №5-416/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-416/2014с. Кинель - Черкассы                                                                    09 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ в отношении Захарова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в <ФИО2>» <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,100-50, 
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
            <ДАТА3> примерно в 05:00 часов Захаров<ФИО> находясь на <АДРЕС> около кафе <ФИО4>», повредил входную дверь вышеуказанного кафе, а именно разбил двойное стекло двери размером 0,60*0,80, стоимостью 700 рублей, то есть совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, тем самым причинил материальный ущерб кафе <ФИО4>», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17  КоАП РФ.
 
               В судебное заседание Захаров<ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
 
      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Захарова<ФИО>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Захарова<ФИО>
 
    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
 
               Вина Захарова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что     <ДАТА3> примерно в 05:00 часов Захаров<ФИО> находясь на <АДРЕС> около кафе <ФИО4>», повредил входную дверь вышеуказанного кафе, а именно разбил двойное стекло двери размером 0,60*0,80, стоимостью 700 рублей, то есть совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, тем самым причинил материальный ущерб кафе <ФИО4>»;
 
      - Опросами свидетелей Персиянцева А.П., Кольцовой Н.Н., Кастрюлина Д.О., Сатаева<ФИО> от <ДАТА5>
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Захарова<ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Захарова<ФИО> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
 
 
         Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    Расчетный счет <НОМЕР>
 
    КБК 188 116 90040 04 6000 140;
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Уникальный код администратора: 627
 
    ОКАТО 36220000000;
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
 
             Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья М.А.СтрельниковаПостановление вступило в законную силу _____________________2014 года
 
 
    Мировой судья М.А.Стрельникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать