Постановление от 25 июня 2014 года №5-416/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        № 5 - 416/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2014 года г. ЕкатеринбургМировой судья судебного участка № 8 Кировского района города Екатеринбурга Лопатина С.В.,   рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
 
    Романченко Н. Ю., <ДАТА2> рождения,
 
    уроженки г. Свердловск,
 
    работающей директором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Романченко Н.Ю., являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнила в срок законное   предписание должностного лица Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Екатеринбургу №<ОБЕЗЛИЧЕНО> о чем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
                Романченко Н.Ю. в судебное заседание не прибыла, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
 
                Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья  приходит к следующему.
 
       <ДАТА4> в ходе проверки эксплуатационного состояния автомобильной дороги в месте нахождения средства наружной рекламы, установлено, что  на перекрестке ул. <АДРЕС>,  не обеспечена  безопасность дорожного движения, а именно: расстояние рекламной конструкции до пешеходного перехода или пересечения автомобильных дорог составляет 12,8 м., при установленном не менее 50 м; расстояние до бровки земляного полотна (бортового камня) составляет 4 м., при установленном не менее 5 м; расстояние до дорожных знаков и светофоров при площади рекламного поля до 6 кв. м. составляет 17, 7  кв. м., при установленном не менее 25 кв. м., расстояние между отдельно размещенными на одной стороне  дороги СНР менее 6 кв. м.,  составляет 15, 5 м., при установленном расстоянии не менее 30 м., чем нарушен ГОСТ-Р-52044-2003, о чем должностным лицом Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Екатеринбургу составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения.
 
       Должностному лицу  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Романченко Н.Ю.в целях устранения выявленных  нарушений, выдано предписание ОГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> <НОМЕР>, которым в срок до <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>,  на перекрестке ул. <АДРЕС>, в целях обеспечения безопасности движения необходимо устранить выявленные нарушения.  
 
       10.06.2014 г. в ходе проведения проверки установлено, что требования предписания не  выполнены.            
 
                При этом, о недостаточности срока выполнения требований предписания Романченко Н.Ю.  не заявляла, о продлении срока  выполнения требований предписания не ходатайствовала.
 
                Таким   образом, судом установлена вина должностного лица в невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, его действия (бездействие)  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания должностному лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности впервые. 
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса  Российской  Федерации об  административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Должностному лицу Романченко Н. Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушения  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД по городу Екатеринбургу), ИНН 666 101 4613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140. Административныйштраф по   ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Подлинник квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, ул. Кузнечная 72, каб. 403.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 дней с момента получения либо вручения его копии через мирового судью судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга.
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                                 С.В. Лопатина