Постановление от 30 июля 2014 года №5-416/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июля 2014 годаг. Мытищи, Московской области                                                                      
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 130 Мировой судья судебного участка № 128 Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Костина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого  к  административной ответственности по  ст. 14.37  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Костин нарушил  требования к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> в 12 часов 00 мин. Костин,   являясь должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в районе <АДРЕС> (право) а/д <АДРЕС> шоссе от <АДРЕС> до поворота на <АДРЕС>,  нарушил требования п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений», п. 4 ст. 19 ФЗ от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», а именно рекламная конструкция установлена на расстоянии менее 350 метров от путепровода, край рекламной конструкции расположен на расстоянии менее 10 метров от бровки земляного полотна автомобильной дороги.
 
    В судебном заседании Костин вину признал. 
 
                Вина Костина в совершении административного  правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:         
 
                - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> составленным <ДАТА>,  госинспектором ОДН ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> в отношении Костина по ст. 14.37  КоАП РФ, в котором указано, что в вышеуказанное время Костин нарушил  требования к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции.
 
               - Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА>. (л.д.4)
 
                Исследованные документы суд признает допустимыми доказательствами, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.           
 
    С учетом изложенного, полагая доказанной вину  Костина  в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 14.37  КоАП РФ по признаку нарушения  требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции.
 
 
    Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    При назначении наказания Костину,  мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,   в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 
                С учетом изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                            КОСТИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>,
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>,
 
    номер счета получателя платежа. <НОМЕР>
 
    в отделение  1 г. <АДРЕС> 
 
    БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. л/с: <НОМЕР>
 
    Наименование платежа: Штраф,  наложенный мировым судьей  судебного участка № 130.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области,  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         А. В. Сукорцева