Постановление от 13 августа 2014 года №5-416/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 418/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 августа  2014 года                                                                                               г.Саратов
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ленинского района г. Саратова Сайфутдинова М.Г.,
 
    при секретаре Часовских Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Имангалиева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца, с<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    Имангалиев А.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», при следующих обстоятельствах.
 
    Имангалиев А.Т. находясь в <АДРЕС>, 31.05.2014 г. с 23 часов 30 минут до 03 часов 00 минут громко разговаривал, слушал телевизор, шумел, чем нарушил тишину и покой граждан.
 
    В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Имангалиев А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом заказным письмом.
 
    Вместе с тем, в соответствии с требованиями стати 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Имангалиева А.Т. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Вина Имангалиева А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104-ЗСО подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д. 5);
 
    - объяснение Никитиной М.А. (л.д. 6);
 
    - объяснением Имангалиева А.Т. (л.д. 7);
 
    -распечаткой административной практики в отношении Имангалиева А.Т. (л.д. 9);
 
    - рапортом УУП ОП № 4 в составе УМВД России по городу Саратову (л.д.10);
 
    - заявлением Никитиной М.А. (л.д. 11);
 
    - рапортом УУП ОП № 4 в составе УМВД России по городу Саратову (л.д. 12-12).
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Имангалиева А.Т. в его совершении установленными в полном объеме.
 
    Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного Имангалиеву А.Т., по ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», т.е. действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения.
 
    Назначая Имангалиеву А.Т. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, степень его вины, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит  к выводу о назначении  последнему административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Законом Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Имангалиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по Саратовской области (УВД по г. Саратову), банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области  г.Саратов, расчетный счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО 63701000, код бюджетной классификации 188 116 900 200 260 001 40.
 
    Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Ленинского района г.Саратова до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья