Постановление от 24 июня 2014 года №5-416/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014
                Дело № 5-416/14 245судебный участок
 
 
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                <ДАТА1>                                                                                   г. Солнечногорск
 
 
                Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Разумная О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1   ст. 12.26  КоАП  РФ в отношении  САФИНА <ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  по адресу:  <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,   работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
 
                                                                           У с т а н о в и л:
 
 
    Сафин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:  <ДАТА4> в 19 часов 17 минут на <АДРЕС>   водитель  Сафин А.А.,  управлявший  транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    При  рассмотрении дела  Сафин А.А. вину во вмененном ему правонарушении признал. 
 
    Выслушав объяснения Сафина А.А., исследовав и оценив все собранные  по делу доказательства, мировой  судья считает, что в  действиях Сафина А.А.   имеется  состав  правонарушения, предусмотренный ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица  освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела и  объяснения Сафина А.А.  при рассмотрении дела  следует, что  у сотрудников полиции были законные основания потребовать прохождения медицинского освидетельствования Сафина А.А. -отказ от прохождения освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения, от выполнения которого он отказался, что подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>из которого следует, что <ДАТА4> в 19 часов 17 минут на <АДРЕС>   водитель  Сафин А.А.,  управлявший  транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 3);
 
    протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования 50 МА 991044 от <ДАТА4>, в котором  Сафин А.А. собственноручно написал о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5), что подтвердил при рассмотрении дела;
 
    протоколом об отстранении водителя  Сафина А.А.  от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>  (л.д. 4);
 
    рапортом ИДПС <ФИО2>, из которого следует, что  <ДАТА4> на <АДРЕС>   водитель  Сафин А.А.,  управлявший  транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку они составлены управомоченным должностным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства, не противоречивы, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих  ответственность   обстоятельств, отягчающее обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного правонарушения (Постановление  <НОМЕР> от <ДАТА5>  о привлечении Сафина А.А. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, постановление 50 АР 692390 от <ДАТА6> о привлечении Сафина А.А. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении  Сафина А.А. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ).
 
     Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3  КоАП РФ, мировой судья
 
 
            П о с т а н о в и л :
 
 
    САФИНА <ФИО1>  признать виновным по ч. 1   ст. 12.26 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Штраф об административном правонарушении подлежит уплате на расчетный  счет 40101810600000010102 в отделении 1 <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46652000 (000), КБК 188 1 16 30020 016000 140, получатель Управление Федерального казначейства  по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району),   ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН -18810450143610007132.
 
    Разъяснить  Сафину А.А.,что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;
 
      Разъяснить Сафину А.А., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по  Солнечногорскому району, вручить Сафину А.А.
 
     Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области  в течение десяти  суток со дня вручения  его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                             О.С. Разумная