Постановление от 11 июля 2014 года №5-416/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Тип документа: Постановления

Экз.______
 
К делу № 5-416/2014
 
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июля 2014 года г.Майкоп
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10.07.2014г. в 10 часов 15 минут в <адрес> на углу улиц Пионерская-Титова ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.
 
    ФИО1 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО6, письменными объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 от 10.07.2014г.; актом медицинского освидетельствования № от 10.07.2014г., из которого усматривается, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения; протоком об административном правонарушении серии <адрес> от 10.07.2014г.; протоколом о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение от 10.07.2014г.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, предусмотренного п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка).
 
    При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном задержании и доставлении от 10.07.2014г. усматривается, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> в 11 часов 30 минут 10.07.2014г., поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени.
 
    В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.3, КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, х.Гавердовский, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья
 
    Майкопского городского суда Р.А.Гуагов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать