Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-416/2014.
Постановление
30 июля 2014 г. г.Стерлитамак.
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Улемаев Р.Р.1 (453120, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Рахимкулова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
Рахимкулов Р.Р. <ДАТА> г. в 09 час. 50 мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. <НОМЕР>в нарушение п.п. 3.2 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении автомобилю имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
Рахимкулов Р.Р. на судебное заседание не явился, согласно телефонограмме о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.8), причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении
Согласно п. 3.2 ПДД при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Рахимкулова Р.Р. подтверждается следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> г., признательными показаниями Рахимкулова Р.Р. в протоколе об административном правонарушении.
В ст. 26.1 КоАП РФ перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении дела судом были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным совершение Рахимкуловым Р.Р. правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же санкцию ст. 12.17 ч.2 Ко АП РФ
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Рахимкулова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Реквизиты по уплате штрафа: КБК 188 116 300 20 0 160 00 140, Счет получателя 401 018 101 000 000 10001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 Получатель УФК по РБ Административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД России по Стерлитамакскому району) ИНН 0242000698 КПП 024201001 Код ОКТМО 80649456.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Улемаев Р.Р.1
