Постановление от 24 июня 2014 года №5-416/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                        г. Петровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области  Кондрашова О.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Седова А.А.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>  Петровского района  Саратовской области, гражданина РФ,  имеющего  начальное общее образование, не работающего, инвалидом I и II групп не являющегося, проживающего по адресу: Саратовская область,  г. Петровск, <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
        Седов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
        <ДАТА3>  установлено, что <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ подвергался  административному наказанию на основании постановления о назначении административного наказания <НОМЕР>  в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вопреки указанному постановлению  до настоящего времени штраф им не уплачен, чем нарушен установленный КоАП РФ срок для уплаты штрафа. При этом, с рассрочкой или отсрочкой уплаты штрафа Седов А.А. не обращался.
 
    Названные обстоятельства не отрицались Седов А.А. в судебном заседании. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, он признал полностью.
 
    Кроме собственного признания вина Седов А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении серии 64 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
               Выслушав Седова А.А., а также  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25   КоАП РФ.
 
       Так, в силу ст.ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
       В судебном заседании установлено, что Седов А.А. <ДАТА4> привлечен к административной ответственности и на него было наложено  административное наказание в виде штрафа в размере 500  рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ. Как следует из указанного постановления Седову А.А. разъяснялся срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснялся порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ,  о чем  он расписался. В этот же день ему была вручена копия постановления. 
 
    Однако в установленный законом срок, штраф Седовым А.А.не уплачен, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
 
      В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
     Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии с этим, штраф необходимо было  уплатить до <ДАТА7> Однако, в указанный законом  срок штраф Седовым А.А. оплачен не был, отсрочка  или рассрочка уплаты штрафа ему не предоставлялась.
 
    Как следует из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки, как предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
     Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что привлеченное к административной ответственности  лицо обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
              Таким образом, Седов А.А. обязан  был в течение шестидесяти  суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, о чем представить квитанцию в орган, наложивший административное взыскание.
 
     Вина Седова А.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 КоАП РФ от <ДАТА8>, постановлением от  <ДАТА4> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей и объяснениями Седова А.А.  в судебном заседании.
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Седова А.А. признаю  его раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Седова А.А. мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2013 году он  привлекался к административной ответственности за совершение  административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за совершение которых подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.   
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Седовым А.А. административного правонарушения, его личность, отсутствие постоянного источника дохода, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ,
 
постановил:
 
 
               Седова <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
                Срок административного ареста  Седову А.А.. исчислять с 09 часов 50 минут <ДАТА1>.
 
                Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                         О.С. Кондрашова   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать