Постановление от 01 июля 2014 года №5-416/2014

Решение по административному делу
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    1 июля 2014 года                                                                                 г. Грязи
 
 
    Мировой судья судебного участка №-2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Прыткова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Петровка <АДРЕС> области, проживающего по адресу: в <АДРЕС> дом 30 <АДРЕС>, работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом не  являющегося.
 
 
У СТАНОВ И Л:
 
    <ДАТА3> в 23 час.15 мин, Прытков В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автодороге в <АДРЕС> управлял автомашиной марки «Тайота-Королла», государственный номерной знак <НОМЕР>  то есть  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель   вину   признал.
 
     Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает вину Прыткова в совершении административного правонарушения, установленной.
 
     Согласно п.п. 1.3 и ст.5 Правил дорожного движения Российской Федерации,  участники дорожного движения, которыми признаются липа, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасное  для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В силу п. 1,6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
                Ч.1.ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
           Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
       На основании собранных доказательств установлено и правонарушителем не оспаривается, что <ДАТА3> в 23 час.15 мин, Прытков В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автодороге в <АДРЕС> управлял автомашиной марки «Тайота-Королла», государственный номерной знак <НОМЕР>. Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об отстранении Прыткова от управления транспортным средством и направлением его на медицинское освидетельствование, из которых следует, что основанием для проведения указанных процессуальных действий явилось наличие запаха алкоголя из полости рта водителя Прыткова управлявшего автомобилем марки Тайота.
 
    Факт совершения Прытковым административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> BE 935108 от <ДАТА3>, возражений, при составлении которого, виновный не высказывал, протоколом об отстранении от управления ТС, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, показаниями, данными свидетелями Левченко А.В, Баранова А.В./ участвовавших в качестве понятых при составление  протокола о направлении на  освидетельствования на состояние опьянения/
 
    В соответствии со ст.ст. 26.2 и 27.12 КоАП РФ об административных правонарушениях, для подтверждения факта управления ТС в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
 
          Из акта  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством следует, что в момент проведения  освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА5> в 00 час.11 мин. Прытков В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Оснований сомневаться в объективности и обоснованности данного акта, а также в действительности содержащихся в нем сведений, не имеется Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Федерального  закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции».
 
            Исследованные письменные доказательства суд принимает во внимание и кладёт в основу своего постановления.
 
    Оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется.
 
    Исходя из изложенного, вину Прыткова в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, суд считает установленной.
 
    При назначении правонарушителю наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в частности то, что им совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами,
 
     Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном,   отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает,
 
 
                              Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.
 
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
                   Привлечь Прыткова <ФИО1>  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
                Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:
 
                   УФК по <АДРЕС> области  /УГ ИБДД УМВД России по ЛО/ ИНН  <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ банка России по ЛО, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42606000, кор./счет 18811630020016000140, штраф за нарушение ПДД, протокол <НОМЕР>ВЕ 935108 от <ДАТА7>, УИН 18810448140100397477.
 
                    Разъяснить Прыткову В.В. что в силу ч.1 ст.2025 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ /60 дней с момента вступления полстановления в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в адрес  ДПС ГИБДД  ОМВД Липецкой области. Постановление может  быть обжаловано в Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья                                                      А.Г.Луговских.