Постановление от 30 мая 2014 года №5-416/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    30 мая 2014 года                                                                                                                                         с. Кармаскалы
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан Люкманова К.Г.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-416/2014 в отношении Хаттапова <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, гражданина РФ, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности в течение года не имеется, проживающего по адресу: РБ, Кармаскалинский  район, с. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л :
 
 
                 Хаттапов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ за не предоставление преимущества в движении транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами.              
 
    26 апреля 2014 года в 23 часов 25 мин. Хаттапов <ФИО> на пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял автомобилем  Форд, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> 102, при этом не предоставил преимущества в движении транспортного средства, с нанесенным на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами.
 
                 На судебное заседание, назначенное на 30 мая 2014 года на 10 часов 00 минут, правонарушитель  не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не представил.
 
                 Суд считает возможным рассмотрения данного дела по имеющимся в нем материалам в отсутствии правонарушителя.
 
    Факт совершения административного правонарушения  данным лицом подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 426725 от 26 апреля 2014 года.
 
    Согласно п.п 3.2 ПДД при приближении транспортных средств с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда этих  транспортных средств.
 
    В силу ст.12.17 ч.2 КоАП РФ не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    При таких обстоятельствах  мировой судья находит, что вина данного лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.17.ч.2 КоАП РФ установлена полностью и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.   
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ГражданинаХаттапова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в штрафа в размере  500,00 (пятьсот) рублей.
 
 
                Получатель платежа: УФК по РБ  (МВД по РБ)
 
                    ИНН налогового органа 0275006462  КПП 027501001 ОКАТО80401000000
 
                    р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001 КБК 18811630020016000140
 
    наименование платежа : административный штраф по линии ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ»
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  апелляционном порядке в течение 10 дней в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                         К. Г.  Люкманова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать