Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Арзамас «3» июня 2014 г.Мировой судья судебного участка №6
г. <АДРЕС> области Каракулькина С.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр.
Лисина Д.А.1 <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
Установил:
Лисин Д.А.1 2 июня 2014г. в 21 час. 00 мин. в <АДРЕС> автомобилем <*****> гос. <НОМЕР> , находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным прав управления транспортными средствами.
В судебном заседании Лисину Д.А.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. Лисин Д.А.1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что был лишен прав управления. 2 июня 2014г. находился в состоянии сильного опьянения, возвращался на принадлежащим ему автомобиле с лесопосадки микрорайона «Сосновы», совершил наезд на автомобиль Газель, пояснить что-либо по существу не может.
В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
Вина Лисина Д.А.1 подтверждается:
Из схемы места совершения ДТП следует , что в <АДРЕС> в 21 час. 15 мин. произошло ДТП с участием автомобиля <*****> гос. <НОМЕР> под управлением Лисина Д.А.1
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством следует. что прибывшие на место сотрудники ДТП выявили, что водитель Лисина Д.А.1 находится с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акта освидетельствования у Лисина Д.А.1 в присутствии двух понятых было установлено состояние опьянения по результатам проведенного исследования с помощью технического средства измерения Алкотест-6810 на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,31 мг/л.
С данными результатами Лисин Д.А.1был согласен, о чем имеется его подпись в указанном акте.
Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу Лисин Д.А.1 лишен прав управления с 15.04.14г. на срок 12 месяцев.
Действия Лисина Д.А.1 судья квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Его освидетельствование было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица , которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475.
Согласно ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении наказания судья учитывает, что данное совершенное правонарушение является одним из серьёзных и тяжких правонарушений в области дорожного движения, а также наличие отягчающего обстоятельств по делу- привлечение к административной ответственности за совершение однородного нарушения- по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст. 12.8 ч.3, 29.7 - 29.11 КоАП РФ ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лисина Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 2 июня 2014 г. с 23 час. 15 мин.
Постановление подлежит исполнению ОМВД по г. Арзамасу.
Водительское удостоверен е подлежит передаче в органы ГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу .
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд через судебный участок №6 г. <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья: Каракулькина С.Н.