Постановление от 23 июля 2014 года №5-416/2014

Решение по административному делу
    5-416/14                                                                                                                                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сибай                                                                                                       23 июля 2014 года
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.21.1 кодекса РФ об АП, в отношении Лейко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Сибай улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, гражданина РФ, не работающего,  к административной ответственности ранее не привлекался.
 
                Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях (далее кодекса РФ об АП) и 51 Конституции РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лейко <ФИО> <ДАТА3> в 15.43 часов на 583 км автодороги Тюмень - <АДРЕС> управляя автомашиной марки ДАФ <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР>, прицеп гос.рег.знак АХ 6072/02 перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и без специального пропуска.
 
    Лейко <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежаще. Судебная повестка в адрес Лейко <ФИО> вернулась мировому судье с отметкой «истек срок хранения». Лейко <ФИО>  о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен мировым судьей по адресу указанному им при составлении протокола об административном правонарушении.
 
                 В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Мировой судья приходит к выводу, что по смыслу пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях» данное извещение Лейко <ФИО> признается надлежащим и поэтому у суда  имеются все основания для рассмотрения административного дела в отсутствие Лейко <ФИО> Лейко <ФИО> не представлено суду доказательства уважительности причин неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Лейко <ФИО>  в суд не поступало.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Лейко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 кодекса РФ об АП.
 
    Вина Лейко <ФИО> подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Согласно протоколу от <ДАТА5> об административном правонарушении, составленного должностным лицом полиции в отношении Лейко <ФИО> по ч.1 ст.12.21.1 кодекса РФ об АП, Лейко <ФИО> <ДАТА3> в 15.43 часов на 583 км автодороги Тюмень - <АДРЕС> управляя автомашиной марки ДАФ <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР>, прицеп гос.рег.знак АХ 6072/02 перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и  без специального пропуска.
 
    Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. кодекса РФ об АП, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 кодекса РФ об АП.
 
    При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. кодекса РФ об АП, Лейко <ФИО> разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. (л.д.1).
 
    Вышеуказанные обстоятельства изложены также в рапорте инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД по обслуживанию федеральных трасс УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА6> (л.д.9)
 
    Оценив на основании ст.26.11 кодекса РФ об АП  на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Лейко <ФИО> совершении административного правонарушения.
 
    Действия Лейко <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.21.1 кодекса РФ об АП, поскольку он перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлены.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Лейко <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.21.1 кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Лейко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
               Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в мирового судье судебного участка № 3 судебного района г. Сибай. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательным работам на срок пятьдесят часов.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
     Наименование получателя платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области) л\с 04521309150, ИНН 5503026780, р\с 40101810100000010000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045 209 001, КПП 550301001, КБК 18811630011016000140 ОКТМО 52701000 Платильщик Лейко<ФИО>  УИН 18810455140600006137
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                               Г.Б. Аллаярова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>