Постановление от 15 июля 2014 года №5-416/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                       Дело № 5-1-416/2014
 
 
    г.Зерноград                                                                                           15 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Гончарова Вячеслава Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ДАТА4> по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ДАТА5> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - административный штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,
 
 
установил:
 
 
    Гончаров В.Ю. <ДАТА6> в 02 часа 20 минут на перекрестке улиц Советская и К-Маркса, г.Зернограда, <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  от прохождения медицинского освидетельствования отказался, управляя транспортным средство - автомобилем Опель Фронтера, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Гончаров В.Ю. виновным себя в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся, с доказательствами своей вины согласился.
 
    Выслушав Гончарова В.Ю., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии  с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица. Основанием, достаточным  полагать, что Гончаров В.Ю. находился в состоянии опьянения и направить его на освидетельствование явилось наличие признаков опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, что в совокупности вызвало сомнение сотрудников полиции в способности водителя управлять транспортным средством. Однако Гончаров В.Ю., в нарушение вышеуказанных пунктов ПДД РФ, отказался пройти медицинское освидетельствование, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Гончарова В.Ю., кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами: 
 
    -протоколом об административном правонарушении 61ОГ453013 от <ДАТА6>, составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями  ст.28.2 КоАП РФ;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством    61АМ218993 от <ДАТА6>, в соответствии с которым водитель Гончаров В.Ю. отстранен от управления транспортным средством;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК501345 от <ДАТА6>, в соответствии с которым Гончаров В.Ю. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства 61АМ899464 от <ДАТА6>, в соответствии с которым управление транспортного средства передано Гончарову И.Ю.,
 
    -рапортом ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД<НОМЕР> ГУ МВД России по РО <ФИО1>, согласно которому указан, что было остановлено транспортное средство, под управлением водителя <ФИО2>, который находился с явными признаками опьянения и которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель Гончаров В.Ю. ответил отказом;
 
    - справкой ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД<НОМЕР> ГУ МВД России по РО <ФИО1>, согласно которой Гончаров В.Ю. лишен права управления транспортными средствами;
 
    -справкой помощника дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, из которой следует, что Гончаров В.Ю. лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА7> до 15.12.2015;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА110221 от <ДАТА6>, согласно которому Гончаров В.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -письменными объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА6>, из которых следует, что они присутствовали в качестве понятых при медицинское освидетельствования на состояние опьянения,
 
    Письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8> который пояснил, что выкурил 1 папиросу марихуаны и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -протоколом о доставлении лица <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Гончаров В.Ю. был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА6> в 04 часа 00 минут;
 
    -протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Гончаров В.Ю. был задержан в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА6> с 04 часов 00 минут.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина <ФИО2>
 
    Действия <ФИО2> мировым судьей квалифицируются по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания мировой судья исходит из следующего.
 
    Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Исходя из характера совершенного правонарушения, управление транспортным средством, являющемся источником повышенной опасности,  а также с учетом данных о личности <ФИО2>, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что в соответствии с ч.1 п.1 ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Документов, препятствующих назначению данного вида наказания, материалы дела не содержат.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч.2 ст.12.26, 29.9,29.10, 32.8  КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Гончарова Вячеслава Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,  и назначить наказание  в виде  административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
 
    Время административного ареста исчислять с <ДАТА6> 19 часов 35 минут и зачесть в него время административного задержания с момента доставления в ОМВД по <АДРЕС> району с <ДАТА6>  04 часов 00 минут.
 
    Изъятые вещи: ремень, паспорт на имя Гончарова В.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО> по принадлежности Гончарову Вячеславу Юрьевичу.
 
    Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Зерноградскому району немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области.
 
 
 
Мировой судья____________Т.А.Павлова