Постановление от 20 августа 2014 года №5-416/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-416/2014 Постановление вступило в законную силу 02.09.2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 августа 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кондратенкова Михаила Петровича, <дата> года рождения, уроженца <.....>, <.....> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата>. Кондратенков М.П., находясь у д<адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, демонстративно нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. На требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом.
 
    Кондратенков М.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
 
    Вина в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата>, сообщением от <дата>, протоколом доставления от <дата>
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что Кондратенков М.П. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Кондратенкова М.П. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание своей вины и его раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность виновного, суд считает необходимым назначить Кондратенкову М.П. наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от 19 августа 2014 года Кондратенков М.П. был задержан сотрудниками МО МВД России «Апатитский» <дата> в <.....>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Кондратенкова Михаила Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Кондратенкову Михаилу Петровичу исчислять с <.....>. <дата>.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Кондратенкова Михаила Петровича с <.....> <дата> по <.....> <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Везикко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать