Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-416/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«08» июля 2014 г. п.Чишмы
Суд, в лице председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан И.В. Насырова, (РБ, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Урмановой Н.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> с <НОМЕР> час. до <НОМЕР> час. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Территориальным отделом Управления проведена внеплановая проверка в пищеблоке <ОБЕЗЛИЧЕНО> р.п.Чишмы по адресу: <АДРЕС> с отбором проб пищевых продуктов и готовых блюд. <ДАТА4> получены протоколы лабораторных исследований. По протоколу лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА5> испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ», представленный образец масло подсолнечное рафинированное дезодорированное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», дата выработки: <ДАТА6>, не соответствует требованиям ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Технический регламент на масложировую продукцию»; ГОСТ Р 52465-2005 «Масло- подсолнечное. Технические условия». Изготовителем масла подсолнечного рафинированного дезодорированного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно представленного протокола отбора проб, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>. Масло расфасовано в пластиковую бутылку по 1 л. При проведении количественного химического анализа отмечается отклонение от нормы по показателям меди. Результат - <НОМЕР> мг/кг, при норме не более 0,1. Что является нарушением ст. 17 Федерального Закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от <ДАТА8> (с изм.).
Урманова Н.С.1 обладая административно-хозяйственными полномочиями, как главный технолог МАУ «Комбинат Питания» не обеспечила исполнение требований обязательных правил.
Действия Урмановой Н.С.1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного заседания Урманова Н.С.1 пояснила, что с указанным нарушением согласна.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность Урмановой Н.С.1. подтверждаются следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении без№ от <ДАТА4>, в котором Урманова Н.С.1 пояснила, что масло растительное получено по накладной, сертификат имеется, то что не соответствует тех.регламенту не знала.
Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Урмановой Н.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - доказана.
При рассмотрении административного дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Урманову Н.С. 1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Копию настоящего постановления направить в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Чишминском районе, для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Исполняющий обязанности
мирового судьи И.В. Насыров
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
<НОМЕР>
