Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Клин Московской области 21 июля 2014года
Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской областиБелкина Т.А.,
рассмотрев дело № 5-416/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Винтовой М.Н., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированной и проживающей по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Винтова М.Н. /Дата/ в /Время/ на /Населенный пункт/ управляла автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/) с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в /Время/ не выполнила законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Винтова М.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, с заявлениями и ходатайствами не обращалась.
В силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Статьей 12.26 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Винтовой М.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколами об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование.
Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством /Дата/ в /Время/ Винтова М.Н. отстранена от управления автомашиной за управление с признаками алкогольного опьянения (л.д./Номер/).
В присутствии понятых Винтова М.Н. отказалась пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование, что подтвердила личной подписью в протоколе (л.д. /Номер/).
Согласно протоколу об административном правонарушении Винтова М.Н. /Дата/ в /Время/ на /Населенный пункт/ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляла автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/) с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д./Номер/).
Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены должностным лицом в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Винтовой М.Н. в совершении правонарушения доказана.
Ее действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств - по делу не установлено.
Учитывая изложенное, судья избирает Винтовой М.Н. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Винтову М.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления, необходимо сдать водительское удостоверение.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа.
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Клинскому району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; код ОКТМО 46621000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации 18811643000016000140).
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Т.А. Белкина
Постановление не вступило в законную силу.
