Постановление от 20 мая 2014 года №5-416/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014
                                                                                                                                     № 5-416/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
город <АДРЕС>                                                                                                                 20 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области, Сороколетовских Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным,
 
    в отношении Солодовниковой Нины Николаевны,
 
    дата рождения <ДАТА2> рождения,
 
    уроженки г. <АДРЕС> области,
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    <АДРЕС>
 
    к административной ответственности ранее не привлекалась,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> около 14:30, Солодовникова Н.Н. у дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, допустила выгул собаки на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований расположенных на территории <АДРЕС> области, без поводка и намордника, при обязательном их наличии, чем нарушила пункты 7, 71 Постановления Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О примерных правилах содержания домашних животных в <АДРЕС> области». 
 
                В судебном заседании Солодовникова Н.Н. вину признала.
 
                В судебное заседание потерпевшая Жаринова Ю.Л. не явилась, причины неявки не известны, извещена надлежаще.
 
                 В соответствии с пунктами 7, 71 Постановления Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О примерных правилах содержания домашних животных в <АДРЕС> области» - владелец домашнего животного обязан: 1) обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих; 2) содержать домашнее животное в соответствии с его биологическими особенностями, гуманно обращаться с ним, не оставлять без корма и воды, не избивать, а в случае заболевания обращаться к услугам ветеринарной службы; 3) соблюдать санитарно-гигиенические и ветеринарные правила содержания домашних животных; 4) сообщать в органы ветеринарного надзора обо всех случаях нападения домашних животных на человека, предоставлять домашнее животное, покусавшее человека, в государственное ветеринарное лечебное учреждение для осмотра и наложения карантина; 5) осуществлять санитарно-гигиенические и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней домашних животных; 6) выполнять предписания должностных лиц органов государственного санитарно-эпидемиологического и ветеринарного надзора; 7) в случае отказа от дальнейшего содержания домашнего животного передать (продать) домашнее животное другому владельцу либо обратиться в органы ветеринарного надзора с заявлением об усыплении домашнего животного. Оставлять без попечения домашних животных запрещается; 8) выполнять иные требования, установленные законодательством. Запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, поводка и оставлять их без присмотра.
 
    Выгул собак без сопровождающего лица, поводка и намордника и оставление их без присмотра, влечет административную ответственность по статье 38 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
                Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина Солодовниковой Н.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 38 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА6>, Солодовниковой Н.Н. от <ДАТА5>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>.
 
         У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности Солодовниковой Н.Н., в том числе наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
                 При назначении наказания суд учитывает, что Солодовникова Н.Н. впервые привлекается к административной ответственности.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь статьёй 45 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», статьями 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                   Признать Солодовникову Нину Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 38 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                Р.В. Сороколетовских
 
 
 
 
 
    Копию постановления направить Солодовниковой Н.Н., в ММО МВД России «<АДРЕС>.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать